Inicio Blog Página 478

Joven y ahorrador: así es el perfil de comprador de viviendas cooperativas en España

De acuerdo a los datos del LACOOP, dos de cada tres jóvenes buscan una vivienda en cooperativa, ya que suponen hasta un 20% más de ahorro respecto a la compraventa habitual.

Las viviendas cooperativas son «inmuebles a precio de coste» construidos por una asociación de personas sin ánimo de lucro, por lo que el coste es menor, además de poder beneficiarse de una serie de beneficios fiscales, explica Lola Alcover, secretaria del Consejo General de COAPI de España.

¿Se puede acceder a una compra de un inmueble de obra nueva por un precio más asequible? Si, si se accede a la compraventa de viviendas de cooperativas. Esta alternativa a la compra tradicional, más atractiva desde el punto de vista económico, se está convirtiendo en tendencia para los jóvenes compradores, de acuerdo a los datos ofrecidos por LACOOP.

«La compraventa de viviendas cooperativas ofrecen mejores condiciones fiscales que la compraventa habitual», apunta Lola Alcover, secretaria general del Consejo General de los COAPI. En concreto, la Confederación de Cooperativas de Viviendas de España (CONCOVI) reúne a 2.700 cooperativas de viviendas en toda España.

La experta explica que una cooperativa es «una sociedad sin ánimo de lucro que construye hogares a precio de coste», por lo que en el proceso de compraventa se prescinde de la figura de promotor de la vivienda. «Al prescindir del promotor, la vivienda es más asequible, porque se elimina su parte del beneficio, ya que la cooperativa no tiene ganancia», señala.

Fruto de esta configuración, las cooperativas de vivienda se benefician de una serie de ventajas fiscales, como un tipo impositivo del 20% en el Impuesto de Sociedades, bonificaciones del 95% en el Impuesto de Actividades Económicas y exención de pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Además, el socio cooperativista «puede desgravarse sus aportaciones económicas a cuenta de su vivienda en la Declaración de la Renta», explica Alcover. Estos beneficios fiscales hacen que «sea una opción interesante a explorar», de acuerdo a la experta, a la hora de buscar vivienda.

Así, de acuerdo a LACOOP, dos de cada tres jóvenes que buscan vivienda buscan una vivienda cooperativa, gracias al 20% de ahorro que supone, según los datos del portal de búsqueda de vivienda.

¿Cómo se forma una cooperativa?

Alcover apunta que cuando se forma una cooperativa, esta asociación de personas hace la función de promotora de las viviendas, de modo que «el socio es promotor y adjudicatario del inmueble al mismo tiempo».

De este modo, las viviendas cooperativas son «inmuebles a precio de coste» construidos por una asociación de personas sin ánimo de lucro, que tendrán obligación de participar en las reuniones y el derecho a tomar las decisiones conjuntamente. Las viviendas cooperativas son, por lo tanto, inmuebles de obra nueva, una modalidad de vivienda que tras la pandemia se demanda cada vez más.

A partir de esta formación, cada comunidad autónoma tiene su propio régimen de cooperativas, aunque por lo general se deben formar una Asamblea General, Consejo Rector e Interventor.

¿Cuándo conviene?

Alcover señala que, a pesar de los amplios beneficios que ofrece la compra de vivienda de cooperativas, también existen una serie de inconvenientes que pueden concurrir.

«Hay que tener presente que gestionar una cooperativa de viviendas es complicado y requiere tanto dedicación como conocimientos en diferentes materias», señala la experta, quien resalta que cuando se entra en una cooperativa de viviendas, también se adquieren una serie de responsabilidades.

Por ello, Alcover recomienda que se contrate la figura de un gestor especializado, ya que la mayoría de las personas no tienen el conocimiento necesario para afrontar estas gestiones. «Aunque suponga un pequeño incremento en el coste, siempre aportará seguridad y garantías en el éxito de la empresa», señala.

Además, de este modo también se miran más de cerca las cuestiones legales de la propia cooperativa. «Es muy necesario tener más que contrastadas las garantías jurídicas que la cooperativa ofrece, para evitar sorpresas desagradables y perjuicios económicos», apunta.

Por otro lado, la experta advierte de que la falta de promotor, a pesar de abaratar el precio del inmueble, puede convertirse en un inconveniente si hay imprevistos en las obras. «Puesto que no se parte de una cifra cerrada, cualquier problema en la edificación tiene que ser asumido por los propios cooperativistas», añade.

Por ello, Alcover considera que «tomando todas estas garantías», adquirir una vivienda cooperativa «tiene un enorme potencial» y puede ser muy beneficioso para el comprador.

El sector inmobiliario catalán reclama que no se obligue a los propietarios a aceptar un alquiler social sin compensación económica 

También se reclama que se reconsidere la definición del concepto «gran tenedor» así como la obligación a los propietarios de ofrecer y facilitar un alquiler social a las personas que han ocupado una propiedad privada de forma ilegítima.

La tramitación en el Parlamento de Cataluña de la Proposición de Ley de ampliación de las medidas urgentes para hacer frente a la emergencia habitacional se encuentra en la fase de posible incorporación al texto normativo por parte de la comisión parlamentaria de las enmiendas que cada grupo parlamentario ha propuesto.

Los colectivos profesionales y asociaciones representantes del sector inmobiliario, valoramos positivamente que uno de los grupos parlamentarios, que se encuentra dentro de los que han propuesto esta ley, haya presentado una enmienda en la que se contempla una compensación económica por aquellos propietarios que se vean obligados a aceptar un alquiler social. Sin embargo, lo vemos insuficiente. Como venimos constatando y hemos advertido, todas estas medidas provocan la reducción de la oferta de alquiler de viviendas y, además, desincentivan el mantenimiento y la rehabilitación física y energética de los inmuebles.

La situación de vulnerabilidad de una familia no es atribuible al propietario de la vivienda de alquiler, y, por tanto, corresponde a la Administración Pública facilitar y garantizar a toda la población el derecho al acceso a las necesidades básicas, que incluye el derecho a la vivienda.

Ante la carencia de un parque de viviendas públicas que permitan atender las necesidades urgentes de las familias en situación de emergencia residencial, la solución inmediata es la concertación con el sector privado, que permita la aplicación de un alquiler social. Lo que en ningún caso puede ser aceptable, y no existe ningún precedente en toda Europa, es lo que se prevé en la propuesta inicial de esta Ley: que sea el propietario quien tenga que asumir a su cargo y de forma obligatoria una renta de alquiler social, que en la mayoría de casos está entre 30 y 80 euros al mes.

Cabe recordar que en la legislación estatal, en la disposición adicional segunda del Real Decreto- ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y en materia de transportes», se ha previsto para los casos de suspensión de los desahucios una compensación económica para el propietario, que cubra el diferencial entre la renta que abona el arrendatario en concepto de alquiler social y el precio del alquiler que le corresponde a aquél vivienda según el índice de referencia.

Sorprende que los grupos políticos que aprobaron esta normativa en el Congreso de los Diputados, no defiendan el mismo criterio y posicionamiento en el Parlament de Catalunya.

Por otra parte, lamentamos que en las enmiendas propuestas por los grupos proponentes de esta iniciativa legislativa, no se hayan tenido en cuenta las alegaciones que las entidades más representativas del sector han formulado en sus comparecencias y en el trámite de audiencia, que el sector planteó y considera apropiadas para atender las necesidades de población vulnerable, defender el derecho universal al acceso a la vivienda y al mismo tiempo el derecho a la propiedad privada en su función social.

La obligación impuesta a los propietarios de mantener un alquiler social debería ser una situación excepcional y provisional. Y en la proposición de ley que se está tramitando se mantiene a largo plazo, ya que se prevén unos períodos de vigencia que pueden llegar a ser 10 o 14 años, según si el arrendador es una persona física o jurídica, con todos los perjuicios y gastos que le representa al propietario, dado que ni siquiera recupera los gastos de mantenimiento de la vivienda.

Tampoco se ha previsto reconsiderar el concepto de gran tenedor, tal y como se propuso. Una persona con 10-15 viviendas en propiedad no tiene por qué soportar unas obligaciones superiores a lo que tiene 1 o 9. La obligación de cumplir con la función social de la propiedad en los términos de la ley del derecho a la vivienda afecta por igual a todos los propietarios de una vivienda.

Por último, es especialmente grave la problemática que supone el empleo sin consentimiento de una vivienda. La legislación no puede justificar ni amparar, la ocupación ilegítima de una vivienda. En la proposición de ley se obliga a ofrecer y facilitar un alquiler social a las personas que han ocupado una propiedad privada de forma ilegítima. Esta situación, además de amparar una legalidad, provocará un crecimiento aún más exponencial de los empleos (recordemos que, en Cataluña, la tasa de ocupaciones cada 10.000 habitante se incrementó un 65,63% de 2015 a 2019, y va pasar de 5,76 a 8,71).

Associació d’Agents Immobiliaris de Catalunya

Col·legi d’Agents de la Propietat Immobiliària de Barcelona i Província

Consell de Col·legis d’Agents de la Propietat Immobiliària de Catalunya

Associació de Promotors i Constructors d’Edificis de Catalunya (APCE)

Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona-Lleida

Col·legi d’Administradors de Finques de Barcelona-Lleida (CAFBL)

Consell de Col·legis d’Administradors de Finques de Catalunya

El 63% de los compradores de vivienda descarta la obra nueva por el precio

Hace un año, los que descartaban comprar obra nueva debido al precio eran el 56%.

Este año, el 30% de las compras de vivienda han sido para obra nueva y el 70% para vivienda de segunda mano.

Quienes compran segunda mano son mayoritariamente mujeres y quienes compran obra nueva son en mayor medida hombres.

El nivel socioeconómico de los compradores de obra nueva es sensiblemente más alto que el de los compradores de segunda mano.

El precio es un factor que condiciona la elección de la vivienda que se quiere comprar, o incluso la propia decisión de compra. Y para aquellos compradores que no consideran

la obra nueva también lo es: un 63% descarta la nueva construcción porque la considera cara, un aumento relevante respecto al 56% que lo consideraba hace un año. Así se desprende del informe informe «Perfil del comprador de obra nueva 2020-2021» realizado por Fotocasa Research en el que se analizan los motivos por los que los españoles se decantan por la compra de vivienda de obra nueva.

«La escasez de oferta en esta tipología de vivienda es el gran obstáculo que se encuentra el comprador que elige obra nueva, y es además uno de los principales motivos por el cual la vivienda de nueva construcción muestra precios elevados en comparación con la segunda mano. Por ello, en estos momentos es crucial aumentar el inicio de nuevos proyectos para mantenernos alejados de una burbuja inmobiliaria en este mercado. Otro de los problemas que hace que los ciudadanos descarten la vivienda a estrenar son las condiciones en el pago de la entrada, que ha aumentado en 8 puntos porcentuales en el último año», explica María Matos, directora de Estudios y Portavoz de Fotocasa.

Después del precio, el segundo motivo por el que se acaba descartando obra nueva es por la falta de oferta existente en la zona en la que busca (según el 21% de los compradores), el tercer motivo para descartar la obra nueva son las condiciones de pago y los gastos de entrada (13%), la localización (11%) o el retraso en la finalización de las obras (10%).

Obra nueva o segunda mano: dos tipos de compradores

Al margen de lo que considerasen estos compradores durante el proceso de compra, el día de la firma ante el notario terminaron adquiriendo un tipo de vivienda concreto: un 30% compró obra nueva en 2021 y un 70% compró segunda mano.

Y estos dos compradores, conforman dos grupos con algunas diferencias relevantes. Así, quienes compran segunda mano son mayoritariamente mujeres y quienes compran obra nueva son en mayor medida hombres. El nivel socioeconómico de los compradores de obra nueva es sensiblemente más alto que el de los compradores de segunda mano y tienen en mayor medida una vida familiar (con pareja o pareja e hijos).

El comprador de obra nueva también es un perfil más propietario (el 51 % de estas personas ya vivía antes de la compra en una casa de la que eran propietarias) y residencial (el 87 % usará la casa comprada como primera vivienda, frente al 78 % de los compradores de segunda mano). De hecho, el nivel de exigencia con todas las características de la vivienda (zonas comunes, eficiencia energética, materiales de calidad, trastero…) es más alto entre los compradores de obra nueva que entre los de segunda mano.

Todas estas diferencias nos permiten perfilar un comprador de obra nueva más asentado en términos económicos y familiares y que, en muchos casos, ya dispone de una casa de su propiedad que quiere cambiar por otra que cubra sus nuevas necesidades o aspiraciones.

El comprador de segunda mano está, en mayor medida, realizando su primera compra y no puede acceder, como hemos visto a lo largo de todo el informe en las referencias a los precios, a una casa de nueva construcción.

¿Qué tipología de vivienda compran finalmente?

Hay un 61% de compradores que ha buscado vivienda en el segmento de obra nueva. Pero, tal y como hemos comentado, sólo un 30% de los compradores ha llegado a adquirir una casa de nueva construcción en 2021. Eso significa que menos de la mitad (el 45%) de los compradores que consideraron obra nueva terminaron adquiriendo una casa de nueva construcción. Analicemos estas diferencias entre las expectativas y la operación finalmente ejecutada.

Lógicamente, la fidelidad a la obra nueva es mucho mayor entre quienes sólo buscan en ese segmento (el 84% de ellos termina comprando casa de nueva construcción) que entre quienes también se plantean la segunda mano (solo el 26% adquiere una casa de obra nueva)

Los porcentajes son similares a los registrados en años anteriores, pero la tendencia a la compra de obra nueva es ligeramente descendente desde el año 2019, tanto entre los que solo consideran esa opción como los que también valoran la posibilidad de adquirir segunda mano. Para conocer las causas hay que analizar las dificultades que se encuentran en el camino.

El gran problema del precio se incrementa en obra nueva

Como hemos dicho, el precio es el primer filtro a la hora de elegir vivienda y también es la principal dificultad a la que se enfrentan los compradores que valoran la posibilidad de adquirir obra nueva. Siete de cada diez de ellos (72%) aseguran que los elevados precios han sido una dificultad a la hora de comprar vivienda, aunque este porcentaje lleva varios años bajando de forma moderada -en 2018 era del 76%- pero constante.

Otros problemas, con menor protagonismo, pero también importantes, son el estado de las viviendas (39%), la antigüedad de los inmuebles (30%), el tamaño (27%) o una cantidad insuficiente de ofertas (27%).

El precio, como estamos viendo, es el hilo conductor de las decisiones inmobiliarias, primero como condicionante a la hora de elegir el inmueble adecuado, después como dificultad para completar el proceso y, finalmente, como causa de que se descarte la vivienda de nueva construcción.

Un 60% de los compradores que consideraron esta opción, pero terminaron decantándose por la segunda mano lo hicieron por el precio. Es un porcentaje cuatro puntos superior al 56% del año 2020, pero también 10 puntos superior al 50% de 2018. Hay también un número significativo de compradores que se plantearon y terminaron descartando la obra nueva por la falta de oferta (37%) o por las condiciones de pago y los gastos de entrada (20% en 2021, frente al 12% en 2020).

Sobre el informe «Perfil del comprador de obra nueva 2020-2021»

El portal inmobiliario Fotocasa ha realizado el informe «Perfil del comprador de obra nueva 2020-2021», en base a un exhaustivo análisis del equipo de Bussiness Analytics de Fotocasa en colaboración con el instituto de investigación The Cocktail Analysis.

El estudio pretende dar continuidad a los informes presentados en 2019, 2018 y 2017. Al igual que los anteriores estudios, se ha realizado sobre un panel independiente con una penetración de muestra de 5.000 personas representativas de la sociedad española y que tienen entre 18 y 75 años, y una muestra de 610 personas de 18 a 75 años representativas de los compradores que han considerado obra nueva a través de encuestas online que se efectuaron entre febrero y marzo de 2021. Error muestral: +-1,4%.

Cómo mejorar el rendimiento de las instalaciones térmicas de las comunidades de propietarios

CAFMadrid recuerda que la normativa obliga a que las comunidades de propietarios con calefacción central analicen la viabilidad técnica y económica de la instalación de los sistemas individualizados para que, en caso de ser favorable en ambos casos, se proceda a la misma.

En Madrid capital se eliminará el uso de calderas de carbón a partir de enero de 2022. Aunque actualmente la mayoría son de gas natural y de gasoil, también se está introduciendo el uso del pellet.

La temporada de calefacción se ha iniciado esta semana en la mayoría de las comunidades de propietarios, motivo por el cual el Colegio de Administradores de Fincas de Madrid (CAFMadrid) aconseja analizar una serie de factores para mejorar el rendimiento energético de las instalaciones térmicas: qué tipo de caldera tiene el edificio y qué combustible utiliza, y si posee control del sistema individual.

Respecto al tipo de instalaciones, el CAFMadrid recuerda que en Madrid capital se eliminará el uso de calderas de carbón a partir de enero de 2022. Aunque actualmente la mayoría son de gasoil y gas natural, también se está introduciendo el uso del pellet que funciona como un combustible económico, ecológico y además tiene un rendimiento óptimo.

En primer lugar, conviene que las viviendas estén bien aisladas para evitar pérdidas de energía, sobre todo por las ventanas y puertas; una casa mal aislada puede tener hasta un 30% más de gastos que otra que sí lo está.

En segundo lugar, una gestión eficiente del consumo también reducirá los costes finales, para lo cual conviene conocer este consumo en periodos cortos para poder regularlo.

En cuanto a la contabilización de consumos individuales en las instalaciones térmicas de edificios, desde el CAFMadrid explican que la normativa obliga a que las empresas mantenedoras estudien de forma gratuita la viabilidad técnica y económica de la instalación de sistemas de consumos individualizados en las comunidades de propietarios con calefacción central y, si es favorable en ambos casos, proceder a la misma.

Con todo, para garantizar el ahorro y el confort de las viviendas es fundamental acometer la rehabilitación energética del edificio, aprovechando, para ello, las ayudas procedentes de los fondos europeos, apuntan desde este Colegio.

La calefacción es uno de los mayores gastos que tienen las comunidades de propietarios, por lo que, según el CAFMadrid, es importante saber gestionar su consumo adoptando medidas de eficiencia que impulsen la transformación energética del parque inmobiliario.

El TC impide reclamar la plusvalía ya pagada con efecto retroactivo

El Tribunal Constitucional ha estimado la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, con sede en Málaga y, en consecuencia, ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de los arts. 107.1 segundo párrafo, 107.2 a) y 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en los términos previstos en el fundamento jurídico 6.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Ricardo Enríquez, descarta que, como oponía el abogado del Estado, se haya producido una desviación entre el motivo de inconstitucionalidad suscitado por el auto de planteamiento de esta cuestión y lo resuelto por ella.

En ese auto el Tribunal indicó que la cuota exigida podría producir un resultado confiscatorio y que esa consecuencia se debía, precisamente, a la aplicación de un método para valorar la base imponible alejado de la realidad, y este planteamiento de partida de ese auto es el que desarrolla la sentencia.

A diferencia de los casos resueltos por las SSTC 26/2017, 37/2017 y 126/2019, en este caso el problema que se plantea no es la adecuación del tributo al principio de capacidad económica como fundamento de la imposición, puesto que el incremento del valor del terreno ha existido, sino su adecuación al principio de capacidad económica como medida de la base imponible, y la sentencia comienza por razonar que en este punto ha de apartarse de una doctrina que inició el ATC 71/2008, de 26 de febrero, y reafirmar, de acuerdo con la doctrina anterior a ese auto, que el principio de que se debe contribuir al sostenimiento de los gastos públicos «de acuerdo» con la capacidad económica opera respecto de todos los impuestos y se lesiona si quienes tienen una menor capacidad económica soportan una mayor carga tributaria que los que tienen una capacidad superior.

Acepta la sentencia que el método de valorar la base imponible con arreglo a módulos o criterios objetivos no es necesariamente inconstitucional siempre que se cumplan una serie de condiciones que no se respetan en los artículos analizados, porque la regulación que llevan a cabo esos artículos conducen a un resultado que se aleja notablemente de los valores reales de los inmuebles en el mercado inmobiliario. Por ello, considera que son inconstitucionales y nulos.

En cuanto al alcance de la declaración de nulidad, después de reiterar la llamada que se viene haciendo al legislador desde la STC 59/2017, para que lleve a cabo las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el régimen legal del impuesto para adecuarlo a las exigencias del artículo 31 CE, establece que no pueden considerarse situaciones susceptibles de ser revisadas con fundamento en esta sentencia, aquellas obligaciones tributarias devengadas por este impuesto, que a la fecha de dictarse la misma hayan sido decididas definitivamente mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada o mediante resolución administrativa firme.

La sentencia cuenta con el voto concurrente del Presidente Juan José González Rivas quien considera que el grave problema de la configuración del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana reside en el tratamiento del suelo urbano en España como una categoría única, sin atender a sus singularidades, al municipio y a la zona en que se halla.

En su opinión, el método para cuantificar la variación del valor parte de una premisa inaceptable: que todo el suelo urbano aumenta de valor y lo hace linealmente en todo el territorio en que se aplica este impuesto, lo que hace que este tratamiento igualitario del suelo urbano no es razonable. También ocurre con la disociación del valor del suelo y del valor de la edificación.

En definitiva, es la absoluta desatención hacia esas singularidades, lo que hace que el método legal, único e imperativo de delimitación de la base imponible no sea razonable y, por tanto, no esté justificada constitucionalmente la falta de conexión entre el hecho imponible y la base imponible, infringiéndose el principio de capacidad económica.

La sentencia cuenta con el voto particular formulado por el magistrado Cándido Conde-Pumpido Tourón al que se adhiere la magistrada María Luisa Balaguer Callejón. El magistrado propone un sistema alternativo al vigente de estimación objetiva de la base imponible. En su opinión, la solución más adecuada debería haber sido no declarar la nulidad de la norma reguladora de la base, sino dar un plazo al legislador para regular el sistema alternativo, de aplicación retroactiva, que hubiera permitido pedir la devolución del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana en todos aquellos casos en los que la cantidad abonada no se adecuase a la plusvalía del terreno efectivamente obtenida.

Por otro lado, consideran que la nulidad de la norma cuestionada provoca un vacío normativo innecesario y desequilibrado que beneficiará a quienes, aun habiendo obtenido importantes plusvalías, no se verán obligados a pagar el impuesto. Tampoco se verán favorecidos los que pagaron el impuesto sin presentar reclamación ni rectificación de autoliquidación alguna.

Valencia busca ingresar hasta 2,5 millones con la venta en subasta de siete parcelas

La Conselleria de Hacienda y Modelo Económico de la Generalitat Valenciana, a través de la Dirección General del Sector Público y Patrimonio, ha iniciado el proceso de enajenación, mediante subasta pública, de siete bienes inmuebles patrimoniales propiedad de la Generalitat en las tres provincias de la Comunitat Valenciana.

En concreto, se trata de parcelas y solares cuyo importe previsto a liquidar por la venta, si no quedara desierto ningún lote, va desde los 1.500.997,13 euros hasta 2.444.123,16 euros, ya que se llevan a cabo cuatro subastas sucesivas por cada uno de los lotes.

Por lo que respecta a los inmuebles que se van a subastar, se trata de parcelas en suelo urbano en las localidades de Elche (Partida Balsares), Castelló de la Plana (Sector Lledó), Albal, Cheste (Parque Empresarial), Moixent (Sector ‘Corral de Pepiol’), Moncada (ampliación polígono industrial) y Paterna (dos en el Parque Tecnológico).

El proceso consistirá en una convocatoria de cuatro subastas sucesivas por cada lote y con proposición económica en sobre cerrado que se realizará preferentemente en el Registro General de la Conselleria de Hacienda y Modelo Económico en el plazo de 30 días naturales, a contar desde el día siguiente de su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat (DOGV). Asimismo, la apertura de ofertas tendrá lugar el 18 de enero de 2022 en la Ciutat Administrativa 9 d’Octubre.

La directora general del Sector Público y Patrimonio, Isa Castelló, ha destacado que esta subasta consiste «en parcelas y solares por los que hemos recibido numerosas consultas, por lo que confiamos en recibir suficientes ofertas para concluir la adjudicación».

Asimismo, Isa Castelló ha señalado que estos inmuebles «han sido descartados por las diferentes conselleries para la prestación de servicios públicos y por ello hemos estado analizando y depurando física y jurídicamente para su enajenación».

Por último, la responsable de Patrimonio de la Generalitat, ha explicado que, desde la puesta en marcha del Visor Patrimonial, «a la consultas y ofertas que recibíamos hasta el momento, sobre todo de lindantes, se han añadido nuevos operadores que pueden acceder de manera directa a todo el suelo disponible, ello nos permite priorizar la subasta de unos u otros bienes».

La subasta es uno de los métodos para dinamizar el Patrimonio de la Generalitat. Además de esta convocatoria, desde 2019 se han concluido más de 15 expedientes de cesión a otras administraciones.

Cinco iniciativas solidarias del sector inmobiliario reconocidas en los premios Inmosolidarios

En el marco de Inmociónate, el mayor foro para los profesionales inmobiliarios de España, se han dado a conocer los ganadores de los premios Inmosolidarios, que reconocen las iniciativas más solidarias en el sector inmobiliario desde junio de 2019, fecha de la última edición presencial del evento.

La agencia G&M Inmobiliaria de Benalmádena, Keller Williams de Málaga, Buenavista Real Estate Madrid y las inmobiliarias cordobesas Home for Sale y TuCasaCórdoba, reconocidas en los Premios Inmosolidarios. Cada proyecto ha recibido como premio una donación económica de 3.000 euros para la ONG, Fundación o entidad sin ánimo de lucro vinculada a cada proyecto solidario.

El grupo inmobiliario Vivalia, de Gijón (Asturias), se alzó como ganador de los Premios de Marketing Inmociónate, por su campaña ‘Activa tu barrio’ con la que, además de dar visibilidad a la agencia, se pretendía impulsar el comercio local. Un premio que ha sido distinguido con un viaje a Viaje a Sell-a-bration 2022, el mayor evento a nivel mundial de los profesionales inmobiliarios

En el marco de Inmociónate, el mayor foro para los profesionales inmobiliarios del país, se dieron a conocer los ganadores de los premios Inmosolidarios, que reconocen las iniciativas más solidarias en el sector inmobiliario desde junio de 2019, fecha de la última edición presencial del evento.

De forma excepcional, las cinco iniciativas finalistas, de agencias inmobiliarias de diferentes puntos de España, fueron distinguidas con el primer premio, una dotación económica de 3.000 euros por proyecto.

El proyecto ‘Compartir es vivir’, de G&M Inmobiliaria de Benalmádena (Málaga), con 4 acciones diferenciadas. Por un lado, cuenta con un Bono Social ligado directamente a su actividad inmobiliaria, en el que por cada compraventa que formaliza, el vendedor elige una ONG local a la que la agencia donará 500 euros (Cáritas, Cruz Roja, FIDELIO -Asociación de animales Rescue Shelter-, CUDECA -Asociación para cuidados paliativos del cáncer-, AMAB -Asociación de mujeres de Arroyo y Benalmádena-, y AFAB -Asociación de familiares enfermos de Alzheimer y otras demencias-). Otra de las acciones es el Gastrobar Social «La vida es Bella» para niños en riesgo de exclusión y personas sin recursos. En tercer lugar, también promueve una acción de menús y cafés pagados por clientes (1 EUR café y 5 EUR menú) y una Galería de arte (100% solidaria) que vende sus cuadros en Facebook para causas de oncología infantil y también un libro solidario para causas benéficas infantiles.

‘La Voz de Estela’, de la inmobiliaria malagueña Keller Williams, distinguido por la sensibilización y recaudación de fondos para la investigación de la ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica). En concreto, el origen de la iniciativa es la enfermedad por ELA de Estela Armidas, compañera de Keller Williams, quién ha solicitado la colaboración con la Fundación Luzón centrada en mejorar la vida de las personas con ELA.

La iniciativa ‘Yo Pitufeo’, de la agencia cordobesa Home for Sale, cuya iniciativa tenía como objetivo la compra de un autobús para los traslados de los 35 alumnos de la Fundación Funlabor para la integración laboral de personas con discapacidad. Gracias a esta iniciativa también se ha conseguido reducir las emisiones de CO2 que producían los anteriores vehículos utilizados.

‘Ni un escalón más’, de la inmobiliaria TuCasaCórdoba, una campaña para ayudar a las personas mayores y personas con movilidad reducida a cambiar un piso alto por un piso bajo o vivienda con ascensor o adaptada, rebajando a la mitad los honorarios.

Emergency home help’, de la agencia madrileña Buenavista Real Estate, un proyecto que ha promovido y gestionado viviendas gratuitas para sanitarios y fuerzas de seguridad durante la pandemia y que ha coordinado el asesoramiento y devolución de las viviendas.

Además de los premios Inmosolidarios, también se dieron a conocer los ganadores de los Premios de Marketing de Inmociónate, con el que fue reconocido el grupo inmobiliario Vivalia, de Gijón (Asturias), por ‘Activa tu barrio’, una campaña en redes sociales para impulsar el comercio local, a la vez que dar visibilidad a la agencia, que ha recibido como premio un viaje a Sell-a-bration 2022, el mayor evento a nivel mundial de los profesionales inmobiliarios

Inmociónate 2021 volvió a ser en esta XI edición la cita clave para los agentes inmobiliarios de toda España. Un foro para el reencuentro del sector tras la pandemia, con más de 650 agentes inmobiliarios asistentes, junto a expertos y empresas líderes del sector, que compartieron las últimas tendencias y experiencias de éxito. Además, sirvió como escaparate para descubrir nuevas ideas, herramientas y tecnologías digitales, así como metodologías disruptivas y motivaciones para el desempeño de su profesión.

Desde su creación en 2010, Inmociónate está liderado por UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios), entidad especialista en financiación sostenible de la vivienda, y su área de desarrollo para profesionales inmobiliarios, SIRA.

España se consolida como el destino favorito de los españoles para intercambiar casa

España acumula el 72% de las pernoctaciones realizadas por españoles a través de la plataforma HomeExchange, seguido de Francia con un 20%.

Durante el mes de octubre los españoles han realizado un 40% más de pernoctaciones que en 2020.

Las búsquedas de intercambio de casas para Navidad se han triplicado este año.

En lo que va de año se han realizado un total de 268.000 pernoctaciones.

España es el destino soñado por muchos turistas: ya sea en por su gastronomía, su climatología, la calidad de sus playas, los diversos paisajes rurales que alberga o la inmensa actividad cultural e histórica que ofrecen sus ciudades y pueblos más recónditos. Todo ello confirma la tendencia que está en auge tras la pandemia: el apogeo del turismo local. Según datos de HomeExchange, España se consolida un año más como el destino favorito por españoles para el intercambio de casas.

La plataforma líder a nivel mundial en el intercambio de casas recoge que el 72% de las pernoctaciones que realizan usuarios españoles se dan en España, seguida de Francia con un 20%. «Hasta la fecha se han realizado más de 268.000 pernoctaciones y todo apunta a que este año será mejor que el 2020, llegando a alcanzar los datos de 2019, lo que acrecienta la tendencia de que seguimos apostando por el turismo local», comenta Pilar Manrique, portavoz de HomeExchange en España.

Según datos de la plataforma, durante el mes de octubre los españoles han realizado un 40% más de pernoctaciones que en 2020, rozando las cifras de 2019, lo que indica que el turismo se va recuperando poco a poco y que el intercambio de casas se consolida como una forma turística de éxito en nuestro país.

Se triplican las búsquedas para Navidad

De cara a Navidad, la búsqueda de intercambio de casas se ha triplicado: «El año pasado el mayor pico de búsqueda del último cuatrimestre se encontraba en el puente de octubre y este año hemos detectado un adelanto en las búsquedas de casa para la época navideña, lo que augura unas cifras todavía más positivas para este año», indica Pilar.

HomeExchange es una plataforma de economía colaborativa que cuenta con 450.000 casas en más de 159 países y promueve un turismo sostenible. Su sistema está revolucionando el mercado al permitir tanto intercambios recíprocos como no recíprocos a través de una serie de puntos o guest points que recibe el usuario al darse de alta y realizar intercambios. De este modo, permite el acceso a cualquier vivienda de la plataforma en cualquier parte del mundo.

Vía Célere lanza 54 nuevas viviendas en el barrio de Mas Rampinyo, en Barcelona

Con el lanzamiento de esta nueva promoción en Barcelona, la promotora supera las 500 viviendas en comercialización en toda la provincia y las 637 en Cataluña.

Célere Arts está diseñada para disfrutar al máximo de la luz natural, con amplias terrazas, y se caracteriza por ofrecer unas magníficas zonas comunes, con piscina, solárium, patio ajardinando y sala social gourmet.

Vía Célere, promotora especializada en el desarrollo, inversión y gestión de activos inmobiliarios, ha lanzado una nueva promoción en Barcelona, con la que supera las 500 viviendas en comercialización en toda la provincia. Asimismo, la promotora alcanza la cifra de 637 viviendas en Cataluña, repartidas entre nueve promociones.

Célere Arts, situado en el barrio de Mas Rampinyo, ha comenzado la comercialización de un total de 54 viviendas de dos, tres y cuatro dormitorios, todas ellas con terraza, trastero y plaza de garaje. Se encuentra situada en el entorno de Montcada i Reixarch, un distrito muy consolidado que destaca por la tranquilidad que ofrece a sus residentes. No obstante, la zona también cuenta con todos los servicios necesarios en las proximidades, tales como colegio, centros deportivos, comercio de proximidad, farmacias y supermercados. De la misma forma, es un barrio que está muy bien comunicado con el centro de la capital gracias su acceso rápido a la vía C-58 y a la c-17.

Este conjunto residencial está diseñado con zonas de día y de noche diferenciadas para obtener una mejor iluminación y distribución del espacio con el objetivo de que los vecinos puedan aprovechar al máximo las posibilidades de su vivienda. Al mismo tiempo, las terrazas también cuentan con un gran protagonismo en Célere Arts, gracias a su gran amplitud, pensada para adaptarse a las necesidades actuales de los compradores tras la pandemia.

Esta promoción, además, cuenta con múltiples de las zonas comunes disruptivas de Vía Célere, tales como piscina y solarium en la cubierta, un patio interior ajardinado y sala social gourmet en la planta baja, donde poder descansar y organizar celebraciones con amigos y familiares sin necesidad de hacerlo en casa. Asimismo, cuenta con parking para bicicletas para redondear unas instalaciones inmejorables.

Cabe destacar que Célere Arts contará con una calificación energética B, que asegura un importante ahorro eléctrico en la factura de la electricidad y un mayor cuidado al medioambiente.

Fotocasa Inversión, el nuevo portal para encontrar las mejores oportunidades de inversión inmobiliaria

Se trata del primer portal en España que permite a todo tipo de inversores inmobiliarios personalizar sus preferencias para acceder a las mejores oportunidades del mercado

Fotocasa Inversión utiliza tecnología Big Data para facilitar a los usuarios la toma de decisiones, ofreciendo la rentabilidad bruta o el alquiler mensual que se puede obtener de los activos

Ofrece toda la información necesaria para poder tomar la mejor decisión de inversión en activos inmobiliarios

Fotocasa ha lanzado un nuevo portal informativo para los usuarios particulares con perfil inversor. Así, Fotocasa Inversión es la primera plataforma de inversión en España que permite a los usuarios analizar y personalizar sus preferencias para facilitar la búsqueda de oportunidades de inversión en el mercado inmobiliario. Gracias al Big Data de la mano de urbanData Analytics y a la oferta de inmuebles de Fotocasa, el portal ofrece analítica inmobiliaria y datos financieros para ayudar en la toma de decisiones de todo tipo de inversiones.

«La vivienda se ha consolidado como unos de los productos financieros más rentables en los últimos años. En 2020 la rentabilidad de la vivienda alcanzó la cota más alta de los últimos 10 años, situándose en un 6,8%. Así, los inversores ven en la vivienda un activo atractivo y rentable a largo plazo, muy por encima de cualquier otro producto financiero», explica María Matos, directora de Estudios y portavoz de Fotocasa.

Invertir a partir del Big Data

El lanzamiento de Fotocasa Inversión surge de la necesidad de dar respuesta a los pequeños inversores, que apuestan por la vivienda como un valor refugio. Fotocasa lleva en sus genes la transformación tecnológica, lo que implica la búsqueda constante de nuevas soluciones innovadoras y ágiles, apostando por la tecnología para revolucionar el sector inmobiliario y facilitando la vida a sus usuarios y clientes.

Fotocasa Inversión utiliza la más avanzada tecnología en datos e inteligencia artificial en real estate de urbanData Analytics, conjuntamente con la oferta de inmuebles de Fotocasa para ayudar a los inversores a descubrir las mejores oportunidades de inversión y ayudarles en la toma de decisiones. Así, la plataforma permite a los usuarios conocer la rentabilidad bruta, el alquiler mensual que se puede obtener, el riesgo inmobiliario o el tiempo de comercialización de los activos inmobiliarios. El portal también muestra el contexto sociodemográfico del barrio e información de mercado para ayudar a los inversores a seleccionar los bienes inmobiliarios de acuerdo con sus preferencias.

Asimismo, la plataforma ofrece la posibilidad de utilizar simuladores de inversión, generar planes de negocio y consultar la revalorización tanto de venta como de alquiler para facilitar la decisión del inversor. El innovador portal aporta valor gracias al asesoramiento personalizado y gratuito por parte de expertos del sector.