Inicio Blog Página 32

Certificado energético y arquitectura pasiva como claves de futuro

El debate en torno al certificado energético ha generado incertidumbre en el mercado inmobiliario, especialmente por rumores sobre supuestas prohibiciones en 2030. Sin embargo, la normativa europea establece un marco gradual con horizonte en 2050, centrado en mejoras progresivas y sin vetos inmediatos a la compraventa o el alquiler de viviendas con baja calificación.

La arquitectura pasiva se posiciona como respuesta estratégica a este escenario. Según el Ministerio para la Transición Ecológica, la transición energética exige soluciones que reduzcan el consumo y las emisiones de los edificios. Las casas pasivas y las rehabilitaciones EnerPHit cumplen ya los estándares de emisiones cero, anticipando los requisitos que Bruselas fija para las próximas décadas.

Freehand Arquitectura subraya la importancia de distinguir entre mitos y realidades: el certificado no es un mero trámite, sino una herramienta que influye en la tasación, el valor de mercado y la rapidez de las operaciones. Entender su alcance permite a propietarios e inquilinos tomar decisiones informadas y preparar sus inmuebles para un futuro más sostenible.

Datos relevantes

No habrá veto automático para vender o alquilar viviendas con baja eficiencia.
La UE fija 2050 como meta de emisiones cero, no calificaciones mínimas inmediatas.
Desde agosto de 2025 el certificado es obligatorio en tasaciones hipotecarias.
El documento afecta al valor de mercado y a la rapidez de las operaciones.
La arquitectura pasiva reduce hasta un 90% el consumo energético.

¿Qué pasará en 2030 con las viviendas menos eficientes?

En 2030 no se aplicará un veto generalizado a las viviendas con calificaciones bajas. La normativa europea plantea objetivos de reducción progresiva hasta 2050 y deja en manos de cada Estado miembro la aplicación de medidas intermedias. En España, esto significa que seguirá existiendo margen para vender o alquilar viviendas con eficiencia reducida, aunque con incentivos y ayudas cada vez más orientados a la rehabilitación y mejora energética.

¿Por qué la arquitectura pasiva es la opción más segura frente a los objetivos de 2050?

La arquitectura pasiva garantiza desde hoy lo que se exigirá mañana: inmuebles con consumo casi nulo y emisiones reducidas al mínimo. Esto se traduce en calificaciones A o A+, confort térmico y un ahorro de hasta el 90% en costes energéticos. Apostar por este tipo de edificación implica no solo cumplir con las metas climáticas europeas, sino también revalorizar la vivienda, mejorar la salud interior y reducir la vulnerabilidad ante subidas de precios energéticos.

El futuro de la vivienda eficiente no se construye con miedo ni alarmismo, sino con conocimiento, innovación y compromiso real con la sostenibilidad.

Entradas relacionadas:

Mitos y verdades sobre el certificado energético y el papel de Freehand Arquitectura

En torno al certificado energético circulan últimamente muchos titulares que han generado alarma entre propietarios e inquilinos. Se habla de prohibiciones en 2030, de letras mínimas obligatorias y de un mercado inmobiliario bloqueado para quienes tengan viviendas poco eficientes. La realidad hay que matizarla. El marco europeo establece una hoja de ruta clara hacia 2050 y exige mejoras progresivas, pero no vetos inmediatos. Freehand Arquitectura nos lo explica y cómo la arquitectura pasiva se perfila como la respuesta más sólida, porque ya cumple hoy con los objetivos que se plantean para mañana.

● Mito: En 2030 no se podrán vender ni alquilar viviendas con baja eficiencia.
Verdad: No habrá veto automático. España no prohibirá la compraventa ni el alquiler de viviendas con calificación inferior a la E. La normativa europea fija objetivos, pero cada país decide cómo aplicarlos.

● Mito: La UE exige letras mínimas obligatorias.
Verdad: Bruselas marca 2050 como fecha límite para que todos los edificios sean de emisiones cero, pero no establece una calificación mínima para permitir operaciones inmobiliarias.

● Mito: El certificado solo sirve para vender o alquilar.
Verdad: Desde agosto de 2025 es imprescindible en cualquier tasación hipotecaria, con un máximo de tres meses de vigencia. Bancos y tasadores ya lo incluyen en la valoración de inmuebles.

● Mito: Todos los certificados son iguales.
Verdad: Diferencian entre edificios terminados (deben tener el certificado registrado) y edificios en construcción o proyecto (deben aportar tanto la solicitud como el documento provisional).

● Mito: El certificado es un mero trámite.
Verdad: Informa sobre consumo, emisiones y posibles mejoras. Afecta al valor de mercado, a la rapidez de la operación y a la percepción de compradores e inquilinos.

● Mito: Solo arquitectos pueden emitir certificados.
Verdad: Arquitectos e ingenieros han sido los principales emisores, pero la nueva normativa amplía el acceso a otros técnicos con formación acreditada.

● Mito: Rehabilitar es una obligación inmediata.
Verdad: No hay sanciones generalizadas, pero sí ayudas y subvenciones crecientes para mejorar la eficiencia, reducir costes y revalorizar el inmueble.

● Mito: No merece la pena invertir en eficiencia.
Verdad: Una vivienda con calificación alta se vende y se alquila más rápido, mejora su tasación y reduce drásticamente la factura energética.

● Mito: Es imposible alcanzar los objetivos de 2050.
Verdad: Las casas pasivas y las rehabilitaciones EnerPHit ya cumplen hoy con los estándares de emisiones cero. Ofrecen calificaciones A y A+, reducen hasta un 90% el consumo y son la apuesta más segura de cara al futuro.

Inversión inmobiliaria vive una etapa de crecimiento con living y retail al frente

El mercado inmobiliario español vive un momento de expansión marcado por la liquidez y unos tipos de interés moderados. Los datos confirman que 2025 se perfila como uno de los ejercicios más dinámicos de la última década, con previsiones que superan los 15.000 millones de euros en capital transaccionado. El protagonismo de segmentos como el living y el retail evidencia un cambio en la estrategia de los inversores.

El auge del living como activo core se combina con la aceleración del retail, que gana dinamismo en localizaciones prime. Según un informe de Idealista, la inversión inmobiliaria en España afronta un año récord, respaldado por una profesionalización creciente y la sofisticación de las carteras. Esta tendencia refleja un mercado más estratégico y orientado a rentabilidades ajustadas al riesgo.

El escenario actual también favorece al sector hotelero y al logístico, ambos con alta demanda frente a una oferta limitada. En paralelo, las oficinas retoman su papel como activo diversificador. Todo ello confirma que el real estate nacional se encuentra en una fase de diversificación inteligente, donde anticipar tendencias y ajustar la asignación de activos se convierte en clave para mantener ventajas competitivas.

Datos relevantes

La inversión inmobiliaria en España superará los 15.000 millones en 2025.
El living se consolida como segmento core del mercado.
El retail acelera con operaciones en localizaciones prime.
Hoteles y logística presentan demanda muy superior a la oferta.
Las oficinas recuperan atractivo como activo diversificador.

¿Por qué el living se ha consolidado como el activo más atractivo para los inversores?

El living concentra cada vez más capital porque responde a una necesidad estructural: la demanda de vivienda y espacios residenciales adaptados a nuevas realidades sociales. Este segmento ofrece estabilidad a largo plazo y se percibe como activo seguro en un contexto de incertidumbre económica. Además, su capacidad de generar rentas recurrentes lo convierte en un valor estratégico frente a otros sectores más sensibles a la coyuntura.

¿Qué impacto tiene el desequilibrio entre oferta y demanda en sectores como el logístico y el hotelero?

El déficit de producto prime en segmentos como el logístico y el hotelero genera un mercado altamente tensionado. Los inversores compiten por activos escasos, lo que eleva la representatividad de cada transacción y encarece los precios. Este desajuste obliga a los operadores a adaptar sus estrategias, priorizando ubicaciones clave y proyectos de desarrollo que permitan cubrir la demanda insatisfecha. En la práctica, esta escasez se traduce en operaciones selectivas y con volúmenes elevados.

El éxito en la inversión inmobiliaria se mide hoy en la capacidad de anticipar tendencias y diversificar carteras en un mercado cada vez más competitivo.

Entradas relacionadas:

Etapa de crecimiento en inversión inmobiliaria, según Laborde Marcet

El real estate en España atraviesa una etapa excepcional, impulsada por un entorno de tipos de interés moderados y una elevada liquidez. El sólido comportamiento del primer semestre proyecta ya 2025 como el mejor ejercicio de la última década, excluyendo el periodo Covid, con previsiones de cierre que superan la barrera de los 15.000 millones de euros en inversión transaccionada.

Desde Laborde Marcet, firma especializada en asesoramiento patrimonial y gestión integral de activos, subrayan que esta coyuntura está impulsando una clara profesionalización y sofisticación de las estrategias inversoras. “Los datos muestran que el capital se concentra de forma notable en el segmento living, ya consolidado como activo core, mientras se aprecia una orientación más estratégica en la redistribución de las carteras”, explica Carlos Bajo, Managing Director de la firma.

Living y retail, protagonistas del cambio

El living sigue liderando el volumen de absorción de capital, pero el retail emerge como el sector con mayor dinamismo. “Estamos registrando un incremento sostenido de operaciones en localizaciones prime y en formatos adaptados a la nueva demanda de consumo, con un notable crecimiento en el tamaño medio de las transacciones. Este segmento ha acelerado su velocidad de rotación y recibimos de forma constante consultas de capital interesado en acceder a este asset class”, apunta Bajo.

Por su parte, el sector hotelero se mantiene como uno de los activos más demandados, con un nivel de apetito inversor superior a la oferta disponible. La misma situación se reproduce en el logístico, donde el desequilibrio estructural entre oferta y demanda está condicionando la ejecución de operaciones. “Percibimos que la escasez de producto prime genera un mercado altamente tensionado, donde las transacciones que llegan a cerrarse son especialmente representativas también en cuanto al volumen de la operación”, explican desde la firma.

Oficinas y diversificación estratégica

El mercado de oficinas inicia un proceso de recuperación que lo reincorpora a las carteras como activo diversificador. “En nuestra consultora acompañamos al inversor analizando la evolución de la demanda e identificando tendencias, para que pueda ajustar y optimizar de forma continua su asset allocation. Además del living, retail, hotelero y logístico, detectamos cómo la inversión en oficinas vuelve a formar parte de la estrategia de diversificación”, añade Bajo.

En este nuevo contexto, el perfil del inversor está evolucionando hacia un enfoque más estratégico. “El mercado premia la capacidad de anticipación y la ejecución eficiente. Detectamos un inversor orientado a la optimización de rentabilidades ajustadas al riesgo y a la creación de valor a largo plazo mediante una redistribución de su cartera”, concluye el Managing Director de Laborde Marcet.

Jóvenes y vivienda en 2025: crece la apuesta por la compra frente al alquiler

El acceso a la vivienda continúa siendo uno de los grandes retos sociales y económicos en España. Los jóvenes afrontan un escenario de precios elevados y salarios limitados que condiciona su capacidad de emancipación. Aun así, una parte creciente de la población menor de 35 años mantiene la aspiración de adquirir un inmueble como un seguro de futuro, reforzando la percepción de la vivienda como un activo patrimonial.

Los últimos estudios apuntan a un cambio de mentalidad en este colectivo: cada vez más jóvenes identifican la compra como una inversión de largo plazo, mientras que el alquiler aparece como solución provisional forzada por la falta de liquidez. En este contexto, informes como el del Instituto de la Juventud confirman que la emancipación juvenil se ve condicionada por la precariedad laboral y por la falta de ahorro suficiente para acceder a una hipoteca.

El mercado inmobiliario refleja, por tanto, una dualidad marcada: jóvenes que apuestan por la compra pese a las dificultades económicas y jóvenes que recurren al alquiler como única alternativa. Esta tensión evidencia la necesidad de políticas públicas y estrategias de mercado que faciliten un acceso equilibrado, justo y sostenible a la vivienda.

Datos relevantes

El 43% de los jóvenes considera la compra de vivienda un seguro de futuro.
Casi la mitad de los menores de 35 años opta por el alquiler por falta de recursos.
El 42% entiende la adquisición como inversión a largo plazo.
Un 44% de los jóvenes que alquilan reconocen que no pueden comprar.
La voluntad de independencia es el principal motivo personal de búsqueda de vivienda.

¿Por qué los jóvenes siguen percibiendo la compra como más atractiva que el alquiler?

La percepción de que comprar una vivienda es más rentable que alquilar está ligada a varios factores: la diferencia entre una cuota hipotecaria media y el precio del arrendamiento en muchas zonas, la visión de la propiedad como un activo patrimonial y la tradición cultural de España, donde poseer vivienda se asocia a estabilidad y seguridad. Además, el arraigo social a la propiedad influye en que los jóvenes prioricen la compra como un proyecto vital, aunque su situación económica no siempre lo permita.

¿Qué factores condicionan que el alquiler siga siendo la opción de casi la mitad de los jóvenes?

El alquiler continúa siendo la vía mayoritaria para muchos jóvenes por la dificultad de reunir ahorros iniciales, la inestabilidad laboral y la falta de acceso a hipotecas en condiciones favorables. A ello se suman factores coyunturales como la espera de una bajada de precios, la movilidad laboral o la flexibilidad que otorga no estar vinculado a una deuda a largo plazo. Pese a que culturalmente se perciba como menos ventajoso, la realidad económica mantiene el alquiler como puerta de entrada al mercado inmobiliario.

La emancipación juvenil no se resolverá con fórmulas únicas: requiere un equilibrio entre políticas públicas, soluciones financieras y una oferta de vivienda adaptada a nuevas realidades sociales.

Entradas relacionadas:

Los jóvenes y el mercado de la vivienda en 2025, según Fotocasa

El auge de los precios de la vivienda y la creciente dificultad de acceso a un inmueble residencial están calando en la mentalidad de los jóvenes y en su aproximación al mercado inmobiliario. Así, cada vez son más los españoles menores de 35 años que prefieren comprar en lugar de alquilar, ya que consideran la vivienda como un seguro para su futuro. Concretamente, el 43% de los jóvenes demandantes de vivienda en propiedad defienden esta opinión, cinco puntos más que en 2024, según las cifras del informe “Los jóvenes y el mercado de la vivienda en 2025”, elaborado por Fotocasa Research.

“La diferencia entre una cuota hipotecaria y la renta de alquiler está redefiniendo las preferencias residenciales de los menores de 35 años. La paradoja de que resulte más asequible comprar que alquilar en muchas localizaciones, unida al tradicional arraigo cultural por la propiedad en España, está cambiando el comportamiento de los jóvenes que ven una forma de generar patrimonio y tener seguridad a largo plazo. Así, una cuota hipotecaria media cercana a los 1.300 euros para un inmueble valorado en 400.000 euros contrasta con los 1.800 euros que costaría arrendar esa misma vivienda, lo que explica que cada vez más jóvenes perciban la compra como una alternativa no solo económica”, explica María Matos, directora de Estudios y portavoz de Fotocasa.

La preferencia de una parte de los jóvenes por la compra de un inmueble en lugar del alquiler está claramente influenciada por una visión de la vivienda como un activo económico de futuro. Así, el 42% defienden que adquirir un piso es una inversión a largo plazo, un 39% aseguran que alquilar es tirar el dinero, y el 19% argumentan que es una forma de hacer patrimonio. Por otro lado, existen también otras motivaciones coyunturales: un 26% de los jóvenes admiten que prefieren la compra de una vivienda al alquiler puesto que su situación económica ha mejorado, mientras que el 10% apuntan a la mejora en la concesión de hipotecas.

El alquiler, más vinculado a la economía que a la flexibilidad

Si se pone el foco en los jóvenes que prefieren alquilar en lugar de comprar una vivienda, sus motivaciones están más fuertemente ligadas a cuestiones económicas que a la flexibilidad que ofrece el hecho de ser inquilinos. Actualmente, un 44% de este colectivo se decanta por el alquiler porque su situación económica les impide comprar una vivienda, mientras que el 22% admiten que están esperando que los precios bajen.

A una notable distancia, aparecen otras consideraciones más relacionadas con la elasticidad que ofrece el alquiler, como la movilidad laboral (25%), la libertad y flexibilidad (18%), la incertidumbre sobre los ingresos personales a medio plazo (12%), o la aversión a contraer deudas (11%). Otras motivaciones más coyunturales como el precio de las hipotecas siguen apareciendo (12%), pero en menor medida que en años anteriores, a causa de la relajación del euríbor.

La voluntad de independencia se mantiene como principal motivo de los jóvenes para buscar vivienda

Si se atiende a las motivaciones estrictamente personales en la búsqueda de vivienda, ya sea de compra o de alquiler, la voluntad de independencia sigue siendo la principal consideración que mueve a los jóvenes españoles: un 34% de los activos en el mercado inmobiliario señalan esta opción, en línea con lo registrado durante los últimos años. Por otro lado, existen otras consideraciones destacables, como el hecho de mejorar su vivienda actual, o la voluntad de convivir con la pareja sentimental (ambas opciones, con un 32% de menciones). Tras estas motivaciones, aparecen otras como el proyecto de cambiar de lugar de trabajo o de estudios (25%), la inversión en una vivienda como activo financiero (22%), o la ampliación de la familia (19%).

Suelo finalista en Madrid y nueva versión de LandCam

El urbanismo madrileño avanza entre trámites y necesidades crecientes de vivienda. En este contexto, LandCam actualiza su previsión de suelo finalista para 2025–2030 y sitúa el total en 126.579 unidades. El ajuste refleja movimientos en desarrollos clave —Campamento, ARPO, planes del sureste y Nuevo Brunete— y busca dar certidumbre al calendario de puesta en el mercado.

Además, la plataforma estrena acceso universal, facilitando la consulta a cualquier usuario. La plataforma LandCam —herramienta sectorial para monitorizar en tiempo real los desarrollos— ofrece una lectura geográfica y temporal del suelo finalista y su evolución en la Comunidad de Madrid, con mapas interactivos y cronogramas de puesta en carga. Esta visión compartida refuerza la transparencia, reduce asimetrías informativas y agiliza la toma de decisiones públicas y privadas en urbanismo y vivienda.

El encuentro organizado por ASPRIMA reunió a consejeros autonómicos y a presidentes de juntas de compensación, con foco en acelerar procedimientos, ganar seguridad jurídica y acompasar infraestructuras (eléctricas y de agua) al planeamiento. La colaboración público-privada y la coordinación técnica emergen como condición para que el suelo llegue a tiempo a la demanda.

Datos relevantes

Previsión LandCam 2025–2030 ajustada a 126.579 unidades de suelo finalista.
Ajuste respecto a 2024 (128.441 unidades).
Causas: avance y redefinición de Campamento, ARPO, planes del sureste y Nuevo Brunete.
LandCam 2.0 con acceso universal para todos los usuarios.
Encuentro sectorial con ASPRIMA, consejerías y juntas de compensación en Fundación Telefónica.
Llamada a simplificar trámites y acompasar infraestructuras al planeamiento.

¿Qué implica el ajuste de previsión de suelo finalista para promotores y administraciones?

El ajuste a 126.579 unidades no supone freno, sino una recalibración temporal que permite programar mejor inversiones, licitaciones y desarrollos. Para los promotores, facilita priorizar ámbitos con mayor madurez administrativa. Para las administraciones, ayuda a dimensionar infraestructuras y servicios públicos con datos más realistas, minimizando cuellos de botella y mejorando la coordinación interinstitucional.

¿Cómo impacta el acceso universal de LandCam en la transparencia y la planificación?

Abrir el acceso democratiza la información clave del suelo y reduce asimetrías entre agentes. Los datos en tiempo real sobre fases, usos y ventanas temporales de puesta en carga permiten a empresas, ayuntamientos y ciudadanía entender el “cuándo y dónde” del desarrollo urbano. Este marco mejora la planificación, refuerza la rendición de cuentas y sostiene decisiones de inversión y política de vivienda más eficaces.

Sin datos compartidos y plazos realistas, el suelo no llega a tiempo y la vivienda no llega a quien la necesita.

Entradas relacionadas:

LandCam, la brújula de los suelos en desarrollo, ajusta su previsión y estrena acceso universal con el impulso de ASPRIMA

La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA), ha organizado un encuentro en el espacio Fundación Telefónica para reunir a los cuatro consejeros y un viceconsejero de las comunidades autónomas más activas en materia de mejoras urbanísticas y de suelo, junto a los presidentes de las juntas de compensación de los principales desarrollos. Además, se han abordado las principales novedades de la nueva versión de la plataforma LandCam, que monitoriza en tiempo real los desarrollos urbanísticos activos en la Comunidad de Madrid.

La jornada ha comenzado con unas palabras de Carolina Roca, presidenta de ASPRIMA, quien ha dado la bienvenida a los asistentes. En su intervención, ha subrayado que los avances no se limitan al plano normativo, sino que también se están materializando en acuerdos concretos. En este sentido, ha destacado la firma de cinco convenios recientes para sumarse a la plataforma LandCam: con el Ayuntamiento de Madrid, con la Junta de Compensación Retamar de la Huerta, Ayuntamiento de Brunete, con la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior y con la Nueva Centralidad del Este. Estos hitos, señaló, refuerzan el compromiso de las administraciones y de las juntas de compensación con el desarrollo de vivienda protegida y asequible, consolidando la colaboración público-privada como motor de transformación urbanística.

A continuación, ha intervenido Fernando Moliner, vicepresidente de ASPRIMA, quien ha destacado que LandCam ha actualizado sus previsiones de disponibilidad de suelo finalista para el periodo 2025-2030. Según la revisión de otoño de 2025, la cifra se sitúa en 126.579 unidades, lo que supone un ajuste respecto a las 128.441 unidades previstas en 2024. “Este ajuste responde a los movimientos en desarrollos clave como Campamento, ARPO, los planes del sureste y Nuevo Brunete, que han redefinido el calendario de puesta en el mercado de suelo finalista en los próximos años”, ha subrayado Moliner.

Alejandro Bermúdez, cofundador y CEO de Atlas Real Estate Analytics, ha presentado las novedades de LandCam 2.0. Además, la plataforma, desarrollada por la propia compañía, ya está disponible en acceso universal, lo que permite a cualquier persona utilizarla de forma directa y sin restricciones, poniendo todas sus funcionalidades al alcance del público general.

A continuación, ha tenido lugar la mesa redonda Desarrollo Urbano en Madrid: Obstáculos y soluciones desde las Juntas de Compensación, moderada por Fernando Moliner, vicepresidente de ASPRIMA. Ha contado con la participación de Rafael Olabarri, presidente de la Junta de Compensación del desarrollo urbanístico de Valgrande; Isabel Pelegrí, presidenta de la Junta de Compensación del sector 5 de Brunete; Miguel Díaz Batanero, presidente de la Junta de Compensación de Los Cerros, y Darío Rivera, presidente de la Junta de Compensación Retamar de la Huerta.

Los representantes de las principales juntas de compensación han coincidido en que el mayor reto del urbanismo en Madrid no es la falta de interés inversor ni de demanda de vivienda —con más de 30.000 unidades en juego entre estos cuatro desarrollos—, sino la lentitud y complejidad de los trámites administrativos, agravada por la inseguridad jurídica y la excesiva duplicidad de informes. Todos han subrayado la necesidad de acortar plazos, ganar agilidad y dotar de mayor certidumbre al marco normativo, apelando a una reforma ambiciosa de la Ley del Suelo que saque el urbanismo de la polarización política y lo convierta en una verdadera política de Estado. Asimismo, han coincidido en la urgencia de que las infraestructuras —especialmente eléctricas y de agua— se desarrollen en paralelo o incluso con antelación al planeamiento, como condición indispensable para garantizar que la producción de suelo acompase las necesidades de vivienda.

Por su parte, la mesa de debate Transformaciones urbanas en España: Madrid, Andalucía, Canarias, Murcia y las Islas Baleares, ha sido moderada por Carolina Roca, presidenta de ASPRIMA, y ha contado con la participación de Rafael García González, viceconsejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid; Rocío Díaz Jiménez, consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de Andalucía; Jorge García Montoro, consejero de Fomento e Infraestructuras de la Región de Murcia; José Luis Mateo Hernández, consejero de Vivienda, Territorio y Movilidad de las Islas Baleares, y Pablo Rodríguez Valido, consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias.

Las comunidades autónomas han puesto en marcha nuevas medidas legislativas para impulsar la vivienda protegida y asequible, introduciendo mayor flexibilidad en el uso del suelo y agilizando la tramitación urbanística. Madrid permite el cambio de uso de parcelas terciarias a residencial protegido sin alterar parámetros de edificabilidad, mientras que Andalucía amplía esta posibilidad a suelos dotacionales privados destinados al alquiler, con incentivos adicionales en densidad y edificabilidad. Canarias, por su parte, ha regulado un procedimiento exprés para destinar suelos terciarios, comerciales e industriales a vivienda protegida y asequible incentivada, con aprobación automática en un mes mediante silencio positivo.

En Baleares, el nuevo decreto ley crea los Proyectos Residenciales Estratégicos, que integran en un solo procedimiento el planeamiento y la gestión urbanística, permitiendo incrementos significativos de edificabilidad siempre que al menos el 50% se destine a vivienda protegida. Murcia ha optado por ampliar el suelo urbanizable y reforzar el silencio positivo en informes sectoriales, además de introducir licencias básicas con plazos reducidos y nuevas figuras de colaboración urbanística. En conjunto, estas iniciativas refuerzan una misma dirección: favorecer la creación de vivienda protegida y asequible mediante normas más ágiles, procedimientos simplificados y una mayor apertura en el uso del suelo.

Edificio de oficinas con certificación LEED y WELL en Barcelona

El distrito de La Marina del Prat Vermell consolida su atractivo con un activo de oficinas sostenibles que ha cerrado la venta del 75% de sus plantas. Con seis de ocho alturas ya colocadas, el edificio refuerza la demanda en un enclave estratégico y pone el foco en eficiencia energética y estándares de salud y bienestar.

La tracción comercial del EDIFICI 6Ó Marina Building se apoya en certificaciones LEED GOLD y WELL GOLD, calificación energética A, conexión a la red DHC de Ecoenergies y cargadores eléctricos en el aparcamiento. En paralelo, el posicionamiento del activo en La Marina se alinea con la evolución del entorno, como recoge la propia actualidad corporativa de Culmia.

Con 5.472,5 m² en planta baja + ocho niveles, el inmueble mantiene disponibles sus dos últimas plantas (4ª y 5ª, 700 m² cada una) en Passeig de la Zona Franca 19. La reciente incorporación de ASUS Spain SLU, Grupo ETASA, Grupo de Empresas Masiques y Farmacia Motors refuerza el carácter multisectorial del edificio y su papel como polo de atracción empresarial.

Datos relevantes

Superficie total de 5.472,5 m² (planta baja + 8 plantas).
75% de las plantas vendidas; disponibles 4ª y 5ª (700 m² cada una).
Ubicación: Passeig de la Zona Franca 19 (Barcelona).
Certificaciones: LEED GOLD, WELL GOLD y calificación energética A.
Conexión a red DHC de Ecoenergies y cargadores eléctricos en parking.
Nuevos propietarios: ASUS Spain SLU (1ª–3ª), Grupo ETASA (6ª), Grupo Masiques (7ª–8ª); Farmacia Motors en planta baja.

¿Qué aporta a una empresa ubicarse en La Marina del Prat Vermell?

La localización combina accesos rápidos al eje Zona Franca–Puerto–Fira y proximidad a servicios, lo que reduce tiempos logísticos y favorece la calidad de vida del talento. En un mismo activo, la empresa gana eficiencia operativa (por certificaciones y sistemas), flexibilidad de espacios y una imagen corporativa asociada a sostenibilidad. Además, la disponibilidad de dos plantas contiguas permite escalabilidad sin perder continuidad de operación.

¿Cómo impactan las certificaciones LEED/WELL y la red DHC en el día a día?

LEED y WELL acreditan un diseño que optimiza consumos, calidad del aire, luz natural y confort acústico, reduciendo costes operativos y mejorando la salud de los ocupantes. La conexión a DHC estabiliza la climatización con menores picos de demanda, disminuye la huella de carbono y aporta previsibilidad de costes energéticos. El resultado es un entorno más productivo, con menos incidencias y mejor retención de talento.

Sostenibilidad que se mide en confort, eficiencia y valor para el negocio.

Entradas relacionadas:

Culmia avanza la comercialización del EDIFICI 6Ó Marina Building con el 75% de las plantas vendidas en Barcelona

Culmia, la plataforma inmobiliaria que concentra íntegramente las soluciones de vivienda del mercado, avanza en la consolidación del EDIFICI 6Ó Marina Building, su edificio de oficinas en el distrito de La Marina del Prat Vermell de Barcelona, donde ya ha cerrado la venta de seis de sus ocho plantas.

En septiembre de 2024, el edificio incorporó a sus primeros ocupantes: Farmacia Motors, que inauguró su local en la planta baja, y el Grupo de Empresas Masiques, que trasladó su sede corporativa a las dos plantas superiores (7ª y 8ª).

Además, durante el verano de 2025, Culmia formalizó la escritura pública de compraventa con las multinacionales ASUSTek Computer Inc. (ASUS Spain SLU), que adquirió las plantas 1ª, 2ª y 3ª, y Grupo ETASA, que compró la 6ª planta.

De esta forma, el EDIFICI 6Ó Marina Building de Culmia se posiciona como uno de los proyectos de referencia en el segmento de oficinas del enclave estratégico de Barcelona, donde todavía dispone de dos plantas libres (4ª y 5ª) de 700 m² cada una.

Con una superficie de 5.472,5 m² distribuidos en planta baja más ocho alturas, el edificio se sitúa en el Passeig de la Zona Franca 19, esquina con la calle Cal Cisó, en un entorno que se está consolidando como nuevo distrito de negocios de Barcelona.

Asimismo, en línea con la apuesta de Culmia por la sostenibilidad, cuenta con certificación LEED GOLD, certificación WELL GOLD y calificación energética A, está conectado a la red DHC de Ecoenergies con subestación de frío y calor, y cuenta con plazas de parking de coche con cargadores eléctricos.

Según apunta Josep María Cases, director territorial de Cataluña y Este en Culmia, “la consolidación de nuestro EDIFICI 6Ó Marina Building como sede de empresas líderes en sus respectivos sectores demuestra la capacidad del proyecto para atraer actividad económica al nuevo distrito de negocios de La Marina. Al mismo tiempo, reforzamos la posición de Culmia como promotora de referencia en el segmento de oficinas sostenibles en Barcelona”.

Desde 2013, Culmia ya ha entregado más de 8.000 viviendas en más de 126 promociones.

Te recomendamos leer esta nota de prensa escuchando nuestra playlist ‘Destino, Cataluña’.

Humedades y aislamiento deficiente en vivienda

El aislamiento térmico insuficiente afecta a la calidad de vida y a la eficiencia energética del hogar. Con un 66% de viviendas con carencias de aislamiento, las humedades por condensación se convierten en un problema recurrente que impacta en confort y salud. La luz natural, una temperatura adecuada y el orden son factores clave que los hogares valoran para crear bienestar.

En ese contexto, el acristalamiento emerge como una solución funcional para reforzar la envolvente y reducir la entrada de humedad. Sistemas como las cortinas de cristal permiten modular la apertura según clima y uso, mejorando el confort sin renunciar a la ventilación natural. En paralelo, conviene adoptar las buenas prácticas del IDAE en aislamiento en edificación —sellado de encuentros, mejora de carpinterías y corrección de puentes térmicos— para mitigar condensaciones y elevar la eficiencia energética del hogar.

Además del acristalamiento, la prevención exige revisar ventanas y puertas, sellos, cubiertas y puntos singulares; ventilar a diario, especialmente en cocinas y baños; y complementar con deshumidificación cuando proceda. En rehabilitación, soluciones como SATE o lanas minerales ayudan a contener el choque térmico exterior-interior, mitigando condensaciones y reforzando el rendimiento energético del edificio.

Datos relevantes

El 66% de las viviendas en España presenta deficiencias de aislamiento.
Las humedades afectan a aproximadamente 15 millones de personas.
El cristal puede actuar como barrera protectora frente a la humedad y el frío.
La ventilación diaria en estancias húmedas reduce la condensación.
El sistema SATE puede reducir hasta un 70% el impacto térmico exterior.

¿Cómo ayuda el acristalamiento a prevenir humedades por condensación?

El acristalamiento crea una capa de protección que reduce la diferencia térmica entre exterior e interior, clave para limitar la condensación en cerramientos. Cuando se combina con buena ventilación y sellado correcto de encuentros, disminuye la presencia de superficies frías donde el vapor se transforma en agua. Su versatilidad —abrir o cerrar según condiciones— mantiene el confort y apoya el ahorro energético sin perder luz natural.

¿Qué plan mínimo debería seguir una vivienda mal aislada?

Primero, diagnóstico de puentes térmicos y zonas críticas (cubiertas, huecos, juntas). Segundo, intervención en envolvente con materiales adecuados (SATE, lanas minerales, paneles rígidos) y mejora de carpinterías. Tercero, hábitos de ventilación consistentes y apoyo con deshumidificadores donde sea necesario. Por último, evaluar soluciones de acristalamiento en terrazas y balcones para estabilizar el microclima interior y reducir la probabilidad de condensaciones.

Sin aislamiento eficaz y control de la condensación, el confort se evapora y la eficiencia energética se esfuma.

Entradas relacionadas:

El 66% de las viviendas en España no están bien aisladas: así puedes evitar las humedades en casa (Lumon)

El 66% de las viviendas en España presenta deficiencias de aislamiento, lo que puede afectar a más de 15 millones de personas y poner en riesgo el confort, la salud y la eficiencia energética del hogar.

Para la mayoría de los españoles, el hogar es el refugio donde encontrar calma y bienestar. De hecho, el 69% así lo considera, según el estudio “Hábitos de los españoles para crear hogar”, realizado por Aquaservice e IPSOS Digital. Entre los elementos que más contribuyen a crear ese ambiente saludable destacan la luz natural (61%), una temperatura adecuada (57%) y el orden en los espacios (56%).

En este contexto, el acristalamiento se posiciona como una solución eficaz para ganar bienestar y evitar afecciones típicas en viviendas que no cuentan con el aislamiento adecuado. “Las humedades son uno de los problemas más comunes. Gracias a sistemas como las cortinas de cristal, se puede evitar la entrada de humedad, mejorar el aislamiento y transformar terrazas y estancias en espacios más confortables y utilizables durante todo el año”, afirma Javier Martínez, vicepresidente ejecutivo del grupo Lumon.

En Lumon, compañía líder en soluciones de acristalamiento, destacan la importancia de apostar por sistemas que refuercen la envolvente del edificio, como son las cortinas de cristal, que evitan problemas habituales como las humedades por condensación.

CÓMO PREVENIR LAS HUMEDADES POR CONDENSACIÓN

La humedad por condensación se genera por el contraste de temperaturas. El vapor de agua presente en el ambiente se convierte en líquido al entrar en contacto con superficies frías, formando gotas en zonas como ventanas, puertas, baños o cocinas. “Es un problema especialmente común en viviendas mal aisladas o que cuentan con una ventilación deficiente”, apunta Martínez.

Para prevenirlo, desde Lumon insisten en la necesidad de revisar el aislamiento térmico, especialmente en edificios antiguos. Techos, terrazas, ventanas y puertas suelen ser puntos críticos por los que se cuela la humedad. “Con el paso del tiempo, materiales como la tela asfáltica pueden degradarse, lo que agrava el problema”, explican desde la compañía.

Además del aislamiento, una ventilación adecuada es clave. Establecer una rutina diaria de ventilación, sobre todo en estancias húmedas como el baño y la cocina, ayuda a renovar el aire y reducir la condensación. El uso de deshumidificadores, eléctricos o no, también puede contribuir, especialmente en zonas de alta humedad ambiental.

Entre los materiales aislantes más recomendados se encuentran los paneles rígidos (como el poliestireno expandido), lanas minerales o espumas semirrígidas. En este ámbito, el sistema SATE destaca por su eficacia, al reducir hasta en un 70% el impacto térmico del exterior.

ACRISTALAMIENTO FUNCIONAL QUE PROTEGE, AÍSLA Y TRANSFORMA

El cristal actúa como una barrera protectora contra el viento, el frío y el exceso de humedad. Las cortinas de cristal de Lumon, por ejemplo, aislan térmicamente sin renunciar a la ventilación natural, ya que permiten abrir o cerrar los paneles según las necesidades del momento o las condiciones climáticas. Esta versatilidad no solo evita humedades por condensación, sino que mejora la eficiencia energética y el confort interior.

“Es importante equilibrar la climatización interior, ya que un exceso puede aumentar la humedad al generar una mayor diferencia térmica entre el interior y exterior”, insiste el vicepresidente ejecutivo de Lumon.

Además, estas soluciones permiten integrar terrazas y balcones en el interior del hogar, ganando espacio útil durante todo el año, reduciendo el ruido exterior y aumentando incluso el valor de la vivienda. “El acristalamiento es mucho más que una mejora estética: es una inversión en salud, confort y eficiencia energética”, concluye Javier Martínez.

Falta de potencia eléctrica compromete el urbanismo en Madrid

La insuficiencia de potencia eléctrica en la Comunidad de Madrid ha encendido las alarmas entre los promotores inmobiliarios. La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA) advierte de que los actuales 500 MW útiles no alcanzan ni para cubrir un tercio de las necesidades de los nuevos desarrollos residenciales, poniendo en riesgo la viabilidad de futuros barrios.

La situación se agrava porque más del 80% de los nudos eléctricos ya tienen comprometida su capacidad. Según ASPRIMA, para garantizar el acceso a la vivienda sería necesario triplicar la potencia actual. Un informe de la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica respalda la magnitud del reto, al mostrar la brecha entre el crecimiento de la demanda y la infraestructura disponible.

Pese a la gravedad, ASPRIMA subraya que el lento urbanismo español ofrece margen de reacción si MITERD, REE y las distribuidoras actúan con urgencia. La electrificación de los nuevos barrios no solo es clave para el acceso a vivienda asequible, sino también para sostener la actividad económica en paralelo.

Datos relevantes

La capacidad firme actual en Madrid es de 900 MW, que se reducen a 500 MW útiles.
El censo de LandCam recoge 360.000 viviendas en desarrollo, con una demanda estimada de 1.750 MW.
El 82,2% de los nudos eléctricos ya tiene toda su capacidad comprometida.
En el último año se visaron 16.598 nuevas viviendas, casi agotando la capacidad restante.
El INE prevé 575.000 nuevos hogares en 15 años, frente a suelo disponible para 358.142 viviendas.

¿Qué riesgos implica para la vivienda la falta de refuerzo eléctrico?

El déficit energético limita directamente la puesta en marcha de nuevos desarrollos, lo que puede frenar la oferta de vivienda asequible en la capital. A medio plazo, la insuficiencia de capacidad eléctrica retrasaría la urbanización de barrios proyectados y encarecería los costes de acceso a vivienda, intensificando la tensión social y económica en la región.

¿Cómo pueden actuar las administraciones para corregir el déficit estructural?

La coordinación entre MITERD, REE y las distribuidoras resulta urgente. Es necesario reforzar la red de alta y media tensión, planificar el transporte eléctrico y garantizar que los futuros barrios dispongan de suministro. Sin esta acción conjunta, Madrid corre el riesgo de quedarse sin capacidad para atender su crecimiento poblacional y residencial.

Sin energía suficiente, Madrid no podrá crecer en vivienda ni en economía al ritmo que necesita.

Entradas relacionadas:

ASPRIMA alerta de la insuficiencia de potencia eléctrica para los nuevos desarrollos en Madrid

La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA) valora positivamente la reciente publicación del mapa de demanda de potencia eléctrica en la red de media tensión, un instrumento que aporta por fin transparencia al sector económico y residencial, permitiendo planificar la actividad con datos objetivos y no únicamente con la información de las distribuidoras eléctricas.

No obstante, ASPRIMA lamenta que esta misma transparencia no se extienda a la red de alta tensión, ya que la planificación de transporte comprometida por REE no estará disponible hasta bien entrado 2026, lo que impide una visión completa de la situación.

La publicación de los datos confirma la preocupación que intuía el sector: la falta de potencia eléctrica para atender a los nuevos barrios. ASPRIMA aclara que este análisis no afecta a la ciudad consolidada ni a los proyectos de urbanización ya en marcha, pero sí compromete la viabilidad de futuros desarrollos.

Según el análisis realizado por ASPRIMA, la capacidad firme actual en la Comunidad de Madrid es de 900 MW, que, una vez aplicados los factores de corrección técnicos, se reduciría a 500 MW útiles. Frente a esta cifra, el censo de LandCam registra 360.000 viviendas en distintas fases de desarrollo, cuya demanda estimada ascendería a 1.750 MW.

La comparación evidencia la brecha existente: la potencia actual no cubriría ni un tercio de las necesidades residenciales. Además, el 82,2% de los nudos eléctricos existentes ya tienen toda su capacidad comprometida, lo que deja a día de hoy una capacidad disponible de 983.328 KV. Si la vivienda solo absorbe un 10% de esta capacidad, la cifra real se reduce a 98.328 KV, suficientes apenas para 19.665 viviendas más en Madrid.

Un dato que pone en contexto la urgencia: solo en el último año (12 meses acumulados a mayo de 2025) se han visado 16.598 nuevas viviendas en Madrid, prácticamente igualando la capacidad eléctrica disponible para todo el futuro desarrollo residencial.

Este desfase en la planificación eléctrica no es nuevo. En 2024, las solicitudes de potencia en España alcanzaron los 67 GW, de los cuales tan solo 7 GW (10%) correspondieron al uso residencial, según datos de AELEC. En Madrid, para garantizar el acceso a la vivienda, sería necesario triplicar la potencia eléctrica actual, lo que dejaría fuera al resto de actividades económicas.

“La potencia eléctrica no puede gestionarse como un juego de supervivencia en el que unos sectores deben morir para que otros sobrevivan. Sin vivienda no hay actividad económica, pero sin actividad económica tampoco hay vivienda”, advierte Jorge Ginés, director general de ASPRIMA.

Llamada a la acción urgente

La Asociación recuerda que la creación de nuevos hogares es una necesidad inmediata: el INE estima que en los próximos 15 años se formarán 575.000 nuevos hogares en la Comunidad de Madrid, mientras que el suelo disponible permitiría construir solo 358.142 viviendas. Si no se actúa hoy para corregir este déficit estructural, el problema se agravará, retrasando la puesta en marcha de los nuevos barrios y, con ello, la oferta de vivienda asequible.

A pesar de la gravedad de los datos, ASPRIMA considera positivo que el urbanismo en España, marcado por procesos lentos y burocráticos, otorgue un margen de tiempo para reaccionar. En este contexto, el MITERD, REE y las distribuidoras eléctricas deben trabajar de manera conjunta y urgente para garantizar la electrificación de los nuevos desarrollos residenciales.

“Los promotores inmobiliarios no somos especialistas en electrificación, pero sí tenemos la responsabilidad de advertir que sin un refuerzo urgente de la red eléctrica será imposible responder a la demanda de vivienda que la Comunidad de Madrid necesitará en los próximos años. Confiamos en que las administraciones y los operadores energéticos tomen las medidas necesarias para garantizar que la vivienda y la actividad económica puedan desarrollarse en paralelo, y no en competencia”, asegura Jorge Ginés.

Brecha generacional en el mercado inmobiliario

El mercado inmobiliario español refleja hoy una profunda brecha generacional en el acceso a la vivienda. Los Boomers soportan cuotas hipotecarias más elevadas gracias a mayor capacidad adquisitiva, mientras que la Generación Z y los Millennials se concentran en presupuestos ajustados y dependen en mayor medida del alquiler, lo que genera desigualdad estructural.

Aunque la hipoteca supone una carga mensual más baja que el alquiler, la falta de ahorro previo y los requisitos de entrada limitan el acceso de los jóvenes. Según el Observatorio del Alquiler, esta dinámica acentúa un desequilibrio entre generaciones que condiciona la sostenibilidad futura del sistema residencial.

El escenario actual combina precios altos de vivienda, salarios estancados y criterios de financiación estrictos. El resultado es que las generaciones mayores consolidaron patrimonio con condiciones más favorables, mientras las más jóvenes afrontan barreras crecientes que retrasan su acceso a la compra.

Datos relevantes

Uno de cada diez Boomers paga más de 1.000 euros mensuales de hipoteca.
El 50% de los hipotecados en España paga hasta 500 euros mensuales.
El 35% de la Generación Z y el 39% de los Millennials destinan 300–499 euros a hipoteca.
El 51% de la Generación Z paga hasta 500 euros de alquiler, frente al 29% de la Generación X.
Un 30% de los mayores paga entre 700 y 899 euros de alquiler; en Millennials solo un 16%.

¿Por qué los Boomers asumen hipotecas más altas?

Porque accedieron a la compra en etapas con condiciones crediticias más accesibles, lo que les permitió adquirir viviendas de mayor valor. Hoy, sus cuotas son más elevadas, pero se sostienen en una capacidad adquisitiva más consolidada.

¿Qué limita a los jóvenes en el mercado de la vivienda?

Las barreras de entrada: salarios bajos, falta de ahorro y exigencias de financiación. Aunque la hipoteca sería más barata que el alquiler, muchos no pueden acceder a ella y deben permanecer en alquiler, asumiendo un gasto proporcionalmente mayor en sus economías.

La vivienda se ha transformado en la línea que divide generaciones: patrimonio para unos, obstáculo para otros.

Entradas relacionadas:

Boomers y Generación Z, dos caras del mercado inmobiliario según pisos.com

En un contexto de crecientes dificultades de acceso a la vivienda, el análisis del gasto mensual destinado al pago de alquiler o hipoteca revela marcadas diferencias generacionales que evidencian una paradoja del mercado inmobiliario español. Según el último informe generacional de pisos.com, el 50% de los españoles con hipoteca paga hasta 500 euros mensuales, mientras que este porcentaje se reduce al 40% en el caso del alquiler, confirmando que la compra resulta más ventajosa económicamente una vez superada la barrera de acceso inicial.

«Los datos muestran una realidad compleja donde la opción más económica mensualmente, que es la hipoteca, se ha convertido paradójicamente en la menos accesible para las nuevas generaciones», explica Ferran Font, portavoz y director de Estudios de pisos.com.

Gasto hipotecario vs presupuesto ajustado

Las diferencias generacionales en el gasto destinado a la vivienda son especialmente marcadas entre los extremos etarios. Los Boomers destacan por ser los que mayor capacidad de gasto tienen en el pago de la hipoteca, con uno de cada diez encuestados destinando más de 1.000 euros mensuales a esta partida. Esta cifra disminuye progresivamente en las generaciones más jóvenes hasta desaparecer completamente entre la Generación Z. «Esta diferencia refleja no solo una mayor capacidad adquisitiva de los mayores, sino también el hecho de que muchos de ellos adquirieron propiedades de mayor valor cuando los precios eran más accesibles», explica Font.

En el extremo opuesto, las generaciones más jóvenes muestran patrones de gasto más contenidos en sus hipotecas. El 35% de la Generación Z y el 39% de los Millennials destinan entre 300 y 499 euros mensuales, mientras que la Generación X concentra su gasto mayoritario en la franja de 500 a 699 euros, con un 35% de representación.

Alquiler, una limitación generacional

Más de la mitad de la Generación Z (51%) paga hasta 500 euros mensuales por su alquiler, una cifra que contrasta significativamente con la Generación X, donde solo el 29% se mantiene en esta franja de precio. Esta diferencia evidencia las limitaciones presupuestarias de los más jóvenes, que se ven obligados a buscar opciones más económicas o compartir vivienda.

Las diferencias se acentúan en las franjas de mayor gasto, donde las generaciones mayores demuestran mayor capacidad económica. Alrededor del 30% de las generaciones más mayores pagan entre 700 y 899 euros de alquiler mensual, mientras que solo el 18% de la Generación Z y el 16% de los Millennials alcanzan esta cifra. Esta brecha pone de manifiesto la paradoja de la situación a día de hoy: la opción más económica a largo plazo se ha vuelto inaccesible para quienes más la necesitan.

La paradoja del mercado actual

Los datos del informe revelan una situación contradictoria en el mercado inmobiliario español: mientras la hipoteca resulta más económica mensualmente, las barreras de acceso empujan a los jóvenes hacia el alquiler. Esta realidad se intensifica cuando se analiza que la mitad de los hipotecados españoles pagan hasta 500 euros mensuales, frente al 40% de inquilinos que se mantiene en esa franja. «Estamos ante una situación en la que la opción más económica a largo plazo, que es la compra, se ha vuelto inaccesible para una gran parte de la población joven debido a los requisitos de entrada», explica el director de Estudios de pisos.com.

“El panorama se complica aún más al considerar que las generaciones más jóvenes, que más necesitan acceder a la vivienda, son las que enfrentan mayores limitaciones económicas”, añade. Este escenario refuerza la necesidad de políticas públicas que faciliten el acceso a la primera vivienda y evidencia los desafíos estructurales que enfrenta el mercado inmobiliario español. La brecha generacional no solo se manifiesta en los importes destinados a vivienda, sino en las oportunidades de acceso que cada generación ha tenido y tiene en el mercado actual.

El crowdlending inmobiliario consolida su atractivo en zonas costeras

El mercado inmobiliario costero en España se encuentra en plena transformación gracias a la financiación participativa. Este modelo permite a los inversores acceder a proyectos tangibles con rentabilidades atractivas sin necesidad de adquirir propiedades completas. La apuesta por el crowdlending inmobiliario está marcando un cambio de paradigma en la manera de diversificar y rentabilizar el ahorro.

El crecimiento del sector se apoya en cifras sólidas: 74 proyectos financiados en costa, más de 136 millones de euros invertidos y una rentabilidad media del 10,5%. Este dinamismo responde a la demanda de perfiles digitales que buscan transparencia, liquidez y retornos claros. Plataformas como Colectual explican cómo funciona el crowdlending en España, aportando contexto regulatorio y confianza al inversor.

La expansión hacia zonas como Málaga, Mallorca, Cádiz, Asturias o el País Vasco refleja una tendencia clara: los municipios litorales son hoy epicentro de innovación inversora. El auge del alquiler turístico, la segunda residencia y la estabilidad de la demanda refuerzan el atractivo de este modelo, que se integra ya como una alternativa madura dentro del ecosistema financiero.

Datos relevantes

74 proyectos financiados en zonas de costa
Más de 136 millones de euros invertidos
Rentabilidad media del 10,5 %
Plazo de retorno medio de 16 meses
2.200.000 € captados en el proyecto Casa Cisco Getxo
Participación de 1.011 inversores en la última operación

¿Qué diferencia al crowdlending inmobiliario de otras fórmulas de inversión?

El crowdlending inmobiliario se diferencia de la inversión tradicional porque no requiere comprar propiedades completas ni comprometer grandes capitales. Los inversores pueden participar con importes reducidos, plazos definidos y retornos claros. Además, el proceso es completamente digital, con trazabilidad de cada operación, lo que aporta transparencia, liquidez y la posibilidad de diversificar en diferentes proyectos sin asumir la complejidad de la gestión directa de un inmueble.

¿Por qué las zonas costeras son el principal foco de estas operaciones?

Las zonas costeras concentran gran parte de la inversión porque presentan una fuerte demanda de vivienda, tanto para primera residencia como para uso vacacional o turístico. El auge del alquiler turístico y la segunda residencia, unido a la estabilidad de la demanda en regiones litorales, convierten estos territorios en un foco seguro. Por eso, los proyectos de crowdlending en costa resultan especialmente atractivos y concentran mayor volumen de capital captado..

El crowdlending inmobiliario se posiciona como un puente sólido entre innovación financiera y demanda real de vivienda.

Entradas relacionadas

El crowdlending inmobiliario de Civislend refuerza la inversión en zonas costeras

La financiación participativa en el mercado inmobiliario costero sigue ganando terreno en España. Según la cartera y operaciones de Civislend, ya se han financiado 74 proyectos en zonas de costa, con una inversión agregada de más de 136 millones de euros. Estas cifras, junto con una rentabilidad media del 10,5 % y un plazo de retorno medio de 16 meses, consolidan el atractivo del modelo para inversores que buscan rentabilidad en activos tangibles sin necesidad de adquirir una propiedad completa.

Los datos reflejan una dinámica clara: la costa es una de las geografías más activas dentro del crowdlending inmobiliario. Destinos como Málaga (19 proyectos), Mallorca (11), Cádiz (8), y Barcelona y Tarragona concentran buena parte del volumen. También aparecen con fuerza zonas del norte como Asturias o el País Vasco, que atraen capital por su estabilidad de demanda y un perfil de usuario que prioriza el entorno natural y el clima templado frente a otros modelos más vinculados al turismo de temporada.

Uno de los ejemplos recientes de este tipo de operaciones es el Proyecto Casa Cisco Getxo, orientado a la financiación parcial de la rehabilitación de un edificio ubicado en Las Arenas, Getxo (Vizcaya). El activo, anteriormente destinado a uso de oficinas y catalogado con protección patrimonial, se transformará en un exclusivo conjunto de 9 viviendas, 9 trasteros y 15 plazas de garaje, en primera línea de costa, una de las zonas residenciales más demandadas del País Vasco. La operación ha captado 2.200.000 euros a través de financiación participativa, con un tipo de interés nominal del 10,5 %, una duración de 18 meses y la participación de 1.011 inversores.

«La concentración de operaciones en zonas costeras responde a un desequilibrio entre oferta y demanda de vivienda en municipios litorales, al auge del alquiler turístico y de segunda residencia, así como a la buena aceptación de promociones en estas áreas, han reforzado su atractivo para inversores particulares”, afirma Íñigo Torroba, CEO de Civislend.

Frente a otras fórmulas menos líquidas o con mayor complejidad de gestión, la financiación participativa permite seleccionar cada operación con desde importes reducidos con un horizonte temporal definido.

Así, este tipo de inversión ha ganado especial tracción entre perfiles que buscan diversificar su ahorro a través de canales digitales. La trazabilidad de los proyectos, los retornos estables y los plazos razonables han convertido a la financiación participativa en una opción con cada vez mayor presencia dentro del ecosistema inversor.

Mercado inmobiliario en crecimiento con nuevo perfil inversor

El mercado inmobiliario español vive una etapa de fuerte dinamismo marcada por un nuevo perfil inversor que prioriza la inmediatez, la diversificación y la tecnología en la toma de decisiones. Esta transformación no solo redefine la relación con la vivienda como activo, sino que también introduce nuevas formas de análisis y de gestión en un sector históricamente tradicional.

En paralelo, las grandes capitales como Madrid y Barcelona refuerzan su posición como polos de atracción internacional en el segmento de alta gama, mientras que los jóvenes se consolidan como un colectivo decisivo para el futuro de la demanda residencial. Estos factores se combinan con un ciclo de crecimiento sostenido en la inversión inmobiliaria que mantiene la actividad en niveles elevados.

El mes de septiembre, además, actúa como catalizador de nuevas operaciones y oportunidades para las marcas del sector, evidenciando que la evolución no es coyuntural, sino estructural. En conjunto, estas dinámicas convierten al mercado en un espacio en crecimiento constante, donde conviven tradición, innovación y un renovado apetito inversor.

Perfil digital y nuevas dinámicas de inversión

El avance de la digitalización ha modificado la manera en que se toman decisiones en el mercado inmobiliario. Cada vez más inversores priorizan el acceso a datos en tiempo real, la rapidez en las operaciones y la posibilidad de diversificar su cartera con mayor agilidad. Esta transformación está desplazando el protagonismo del contacto personal hacia procesos mucho más automatizados y basados en información inmediata.

El perfil del comprador se ha rejuvenecido y se caracteriza por un uso intensivo de herramientas digitales que permiten evaluar activos a distancia, comparar oportunidades y realizar operaciones sin necesidad de presencia física. Este cambio amplía el radio geográfico de las inversiones y refuerza el atractivo de zonas antes menos consideradas.

Además, la búsqueda de liquidez se impone sobre la inversión patrimonialista a largo plazo, lo que genera un mercado más dinámico y sensible a la coyuntura económica. Estos factores están dibujando un panorama en el que la flexibilidad y la innovación son claves para atraer a un público inversor más joven y exigente.

Madrid y Barcelona como polos del mercado de alta gama

El segmento premium del mercado inmobiliario mantiene su fortaleza en las grandes capitales, donde la demanda internacional se concentra en barrios y zonas con alto valor añadido. La combinación de oferta limitada y una reputación consolidada impulsa los precios y refuerza el atractivo de estas ciudades como destino inversor.

En este contexto, Madrid y Barcelona actúan como ejes estratégicos para la inversión de alta gama, atrayendo capital extranjero y consolidando su papel como motores del sector residencial más exclusivo. La presencia de compradores internacionales no solo dinamiza el mercado local, sino que también incrementa la competencia en proyectos singulares.

La proyección global de ambas ciudades se apoya en infraestructuras de calidad, conectividad internacional y una oferta cultural que suma valor a la inversión. Estos factores aseguran la continuidad de un mercado sólido que sigue posicionando a España entre los destinos preferidos de la inversión inmobiliaria de lujo.

Jóvenes y vivienda: un actor decisivo en el mercado

El relevo generacional está modificando las dinámicas del mercado inmobiliario, donde los jóvenes asumen un papel cada vez más relevante. Su acceso a la vivienda está condicionado por factores como la estabilidad laboral, el nivel de ingresos y la capacidad de financiación, lo que genera nuevas demandas en tipologías y precios.

Este mercado de la vivienda en 2025 refleja cómo los menores de 40 años impulsan tendencias hacia viviendas más asequibles, bien conectadas y con servicios compartidos que faciliten la conciliación y el estilo de vida urbano. La búsqueda de alquiler con opción a compra o fórmulas de copropiedad también comienza a ganar terreno.

La digitalización y la sostenibilidad son dos aspectos clave para este segmento, que valora tanto la eficiencia energética como el acceso a información transparente en tiempo real. De esta manera, los jóvenes no solo condicionan la demanda actual, sino que proyectan un nuevo modelo de mercado con visión a largo plazo.

Inversión inmobiliaria en etapa de crecimiento

El mercado inmobiliario español mantiene una senda ascendente gracias a la consolidación de la inversión en distintos segmentos. La estabilidad económica relativa y el atractivo de la vivienda como activo refugio han permitido sostener un flujo constante de operaciones, incluso en un contexto global marcado por la incertidumbre.

La inversión inmobiliaria en crecimiento refleja la confianza de los actores del sector en un horizonte de medio plazo. Los proyectos residenciales y de oficinas, junto con el auge del alquiler asequible, configuran un escenario en el que los promotores y fondos mantienen el ritmo de actividad.

Este proceso, sin embargo, no está exento de retos: el acceso a la financiación, la presión regulatoria y la necesidad de innovar en modelos constructivos son factores que pueden influir en la continuidad de esta tendencia. Pese a ello, el ciclo actual evidencia la fortaleza estructural de la inversión inmobiliaria en España.

Septiembre como catalizador del mercado inmobiliario

El inicio del curso económico convierte a septiembre en un mes clave para el mercado inmobiliario, donde la reactivación de operaciones marca el pulso del sector. La vuelta de las familias y las empresas a su actividad regular genera un incremento en la demanda y abre un ciclo de oportunidades estratégicas para los agentes del sector.

Este impulso de septiembre refuerza la posición de las marcas inmobiliarias, que aprovechan el momento para lanzar campañas, cerrar acuerdos y fortalecer su imagen. La estacionalidad se convierte así en un factor de crecimiento y dinamización del mercado.

El impacto de estas estrategias va más allá de lo inmediato, ya que contribuye a consolidar la confianza del inversor y a sostener el ritmo de operaciones durante el resto del año. De este modo, septiembre se consolida como un catalizador estructural dentro del ciclo inmobiliario español.

Perspectivas de un mercado inmobiliario en evolución

El recorrido de las últimas semanas confirma que el mercado inmobiliario español atraviesa una etapa de transformación profunda. La irrupción de un nuevo perfil de comprador digital, el protagonismo de las grandes capitales en el segmento de lujo, la fuerza de los jóvenes como motor de demanda, la continuidad de la inversión en crecimiento y la reactivación estacional de septiembre configuran un panorama complejo pero dinámico.

En conjunto, estas tendencias muestran un sector en expansión, capaz de adaptarse a los cambios demográficos, tecnológicos y económicos. La capacidad de combinar tradición y modernidad, atraer capital nacional e internacional y responder a un inversor cada vez más exigente marcará el futuro inmediato del mercado.