La Coruña. Cabía esa posibilidad y así ha sucedido. El convenio alcanzado entre Martina-Fadesa y sus acreedores para superar el concurso de acreedores se puede demorar todavía algunos meses. El juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ha recibido cuatro demandas de oposición a dicho convenio. Si, como es previsible, el juez las admite a trámite se abrirá un plazo para que tanto la empresa como sus acreedores presenten alegaciones.
Para que las demandas de oposición prosperen deben fundamentar la existencia de alguna ilegalidad en algún punto del convenio. En ese caso, el juez podría llegar a rechazar el convenio aprobado. En cualquier caso, mientras este asunto se sustancia en uno u otro sentido queda en suspenso la aprobación definitiva del convenio por un plazo de tres o cuatro meses.
Caso de haber existido oposición alguna al convenio, el juez hubiera dictado la finalización del concurso y los administradores concursales hubieran dejado de tutelar las decisiones de la empresa, aunque el juez seguiría vigilando el cumplimiento del convenio, ya que la empresa debería informar de sus cuentas cada seis meses.
La segunda propuesta de convenio para el pago de la deuda de Martinsa-Fadesa sumó finalmente el 73,69% de apoyos, el que representan 307 acreedores con un pasivo ordinario de 2.963 millones de euros. El convenio alarga los plazos de vencimiento de la deuda previstos en la primera propuesta, y establece el abono íntegro, sin quita, de la deuda en un máximo de diez años a partir del 2012.
La propuesta, presentada el pasado mes de julio por Caixa Galicia, La Caixa, Caja Madrid y Banco Popular, solo tuvo un voto en contra, el de un acreedor que representa el 0,03% del pasivo. De los más de 6.900 millones de deuda total quedan fuera del convenio los créditos privilegiados.
El auto judicial del pasado mes de enero proclamaba, además, los resultados de las votaciones de los concursos de cinco filiales de la empresa: Jemafe, Town Planning, Fercler, Inomar e Inmobiliaria Marplus, que suman una deuda de algo más de trece millones de euros. En todos los casos lograron adhesiones por encima del 70%. También da cuenta de la liquidación de otra de las filiales, Construcciones Pórtico, que no presentó convenio.
