InicioEconomía y NegociosLegal y JudicialRechazado el recurso contra...

Rechazado el recurso contra una promotora que solicitaba cumplir una permuta por la desidia de los recurrentes

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza ha desestimado el recurso interpuesto por un matrimonio contra una promotora. La pareja solicitaba el cumplimiento del contrato mediante el cual habían cedido a la promotora Edificios Serrablo las dos terceras partes de una casa de la que eran titulares a cambio de una nueva vivienda en la futura edificación.

La empresa, que hoy se encuentra en concurso de acreedores, reconoce que no cumplió el contrato por dificultades administrativas y por la crisis inmobiliaria.

La Sala desestima la petición al entender que existe un abandono de la ejecución del contrato, puesto que desde que se acordó en 2006 han pasado más de 10 años y ni la pareja ha entregado la casa ni la promotora ha realizado obra alguna.

El matrimonio solicitaba el cumplimiento del contrato o, subsidiariamente, que se declarase la resolución del contrato y se les conceda una indemnización, consistente en la pérdida que ha sufrido la finca desde la firma del contrato de permuta a la fecha de la demanda en 2016.

Solicitud que ha sido denegada por la Audiencia Provincial que ha confirmado la resolución del juzgado de lo Mercantil 1 de Zaragoza, de 31 de enero de 2017, en la que se denegaba el incidente concursal a la pareja y se acordaba no haber lugar al complimiento del contrato de permuta ni a su resolución.

Señalan los magistrados en la sentencia que, de los datos que constan en autos, se deduce que el matrimonio cedió la titularidad a la promotora aunque el contrato no se perfeccionó, ya que falto la «entrega» al continuar viviendo el matrimonio en el inmueble.

«A partir de ahí nada consta- argumentan los jueces- ni que la promotora hubiera realizado gestiones o actuaciones tendentes a edificar el inmueble recogido en el contrato, pero tampoco que los cedentes hayan realizado ningún comportamiento no sólo en reclamación de su derecho, sino en ejecución del pacto perfeccionado que hubiera exigido, razonablemente, elevar la permuta a escritura pública a los pertinentes fines de licencias, financiación, etc.».

- Advertisement -

Comparte las Noticias en tus Redes Sociales

Síguenos

- Publicidad -

CONTENIDOS DE PORTADA

CONTENIDOS RELACIONADOS

La derogación del RDL 8/2026 reabre el conflicto del alquiler

La derogación del Real Decreto ley 8/2026 ha vuelto a situar...

El Plan de Vivienda 2026-2030 redefine la inversión residencial

El nuevo marco del mercado inmobiliario en España se redefine con...

Cuatro tendencias transformarán las oficinas antes de 2027

Los espacios de trabajo afrontan una nueva etapa marcada por decisiones...

El Plan Estatal de Vivienda 2026 exige cambios legales para ser eficaz

La aprobación del nuevo plan moviliza una inversión de 7.000 millones...

La tecnología regenerativa permite ascensores que funcionan sin electricidad

La evolución tecnológica aplicada a los sistemas de movilidad vertical está...

La normativa europea impulsa el control inteligente de la iluminación en edificios

La actualización normativa en materia de eficiencia energética marca un punto...

Carolina Roca renueva mandato en ASPRIMA

La reelección de Carolina Roca al frente de la asociación refuerza...

Meridia avanza en su desinversión logística con Project Jupiter

La operación confirma el dinamismo de la inversión inmobiliaria en el...