InicioConstrucción y ServiciosUrbanismoLa ampliación del Bernabéu...

La ampliación del Bernabéu acabará en el Supremo

Confiaba Florentino Pérez, el presidente de la constructora ACS y del Real Madrid, que su faraónico proyecto de ampliación del estadio Santiago Bernabéu pudiera tener luz verde definitiva, tras un veredicto favorable del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al recurso presentado contra la paralización de la modificación del plan general que autorizaba la reforma.

No ha sido así. Y ahora, si el club blanco quiere seguir con el proyecto, de manera legal, tendrá que presentar un recurso ante el Supremo. Cabe la posibilidad de que tire por el camino de en medio –como han hecho otros– y se opte por seguir hacia adelante con las obras sin la suficiente cobertura legal.

El auto del TSJM mantiene la paralización de la ampliación al desestimar totalmente los recursos interpuestos tanto por el Real Madrid como por el Ayuntamiento de Madrid (la Comunidad de abstuvo en esta ocasión).

El pasado mes de julio, el TSJM ordenaba la paralización de la ampliación del estadio, admitiendo la solicitud de Ecologistas en Acción, basada en la investigación que la Comisión Europea realiza en relación a las posibles ayudas ilegales que habrían concedido, al club de fútbol, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid.

Dentro de las ayudas investigadas se encuentran la permuta de una parcela en Las Tablas y de cuatro parcelas en las calles Mercedes Arteaga y Jacinto Verdaguer, en el barrio de Carabanchel. Estas permutas son pieza clave para posteriormente aprobar la modificación puntual del PGOUM, ahora paralizada.

Tanto el Real Madrid como el Ayuntamiento niegan esta vinculación y además, consideran que la organización ecologista no está legitimada para entrometerse en una investigación abierta por la Comisión Europea por posible vulneración a la libre competencia, dado que no es competidor del club de fútbol.

El TSJM desestima estos argumentos al entender que las permutas de terrenos plasmadas en un convenio que se firmó entre el club de fútbol y el Ayuntamiento de Madrid, en julio de 2011, determina la configuración del ámbito sobre el que recae la modificación puntual, al tiempo que forman parte de los hechos investigados en Europa.

Como la decisión no es firme, tanto el club como el Ayuntamiento seguramente recurrirán ante el Supremo para que el Alto Tribunal les dé la razón. Mientras tanto, el Real Madrid sigue tratando de cerrar el patrocinio financiero para abordar la ampliación, presupuestada entre 400 y 500 millones de euros.

- Advertisement -

Comparte las Noticias en tus Redes Sociales

Síguenos

- Publicidad -

CONTENIDOS DE PORTADA

CONTENIDOS RELACIONADOS

El Supremo revisará las reglas para las viviendas turísticas en Cantabria

La vivienda de uso turístico afronta en Cantabria un debate jurídico...

Finsolutia e Hipoges refuerzan su negocio residencial con Aelca

La adquisición de Aelca por parte de Finsolutia e Hipoges refuerza...

La Semana de la Arquitectura abre 75 edificios en Madrid

La vivienda, el patrimonio construido y el urbanismo protagonizarán buena parte...

Casa 47 ofrece poca vivienda asequible frente a la demanda

El lanzamiento de Casa 47 ha reabierto el debate sobre la...

Las reformas revalorizan las viviendas antes de venderlas

Las reformas pueden aumentar el atractivo y el valor de una...

Herencias de vivienda en máximos: lo que pasa después de la escritura

España vivió en 2025 el mayor traspaso de vivienda por herencia...

Madrid inicia la regeneración urbana de la Colonia Puerto Chico

La regeneración urbana de la Colonia de Puerto Chico, en el...

ANEFHOP mide el coste financiero de la morosidad en el hormigón preparado

La morosidad afecta directamente a la liquidez y la competitividad de...