Inicio Blog Página 2402

Vallecas estrena Oficina de Vivienda para agilizar los trámites en la zona sur

Madrid. El Gobierno regional ha puesto en funcionamiento en Vallecas la primera de las oficinas de vivienda que se instalarán en Madrid y que forman parte de la nueva red regional. Dicha red constará de siete puntos, tres de ellos en la capital, para acercar a los madrileños los distintos planes y programas en materia de vivienda y facilitarles todas aquellas gestiones que deban realizar.

En este caso, se amplían los servicios que ya prestan las dos oficinas de vivienda de Madrid, ubicadas en la Avenida de Asturias 28-30 y en la calle Braganza, a los vecinos de los distritos del sur y el sureste de la capital. Esta oficina es la cuarta de las nuevas abiertas recientemente por el Ejecutivo regional, tras la entrada en servicio de las de Valdemoro, Alcorcón y Alcalá de Henares.

Para completar la red diseñada por la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio sólo faltan las aperturas de los centros de Carabanchel, Fuencarral y Alcorcón. Todas se suman, además, a las seis oficinas de Rehabilitación ya existentes.

Todas estas nuevas oficinas se instalarán en locales cedidos por el Instituto de la Vivienda de Madrid -Ivima- y se gestionarán con medios propios y con personal de la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación, por lo que la mejora en la prestación de los servicios públicos no supondrá más coste que el del propio mantenimiento de las instalaciones.

Amplia información

La nueva oficina, situada en la Avenida Buenos Aires, 19, tendrá un horario de 9:00 a 14:00 horas de lunes a viernes –la de la Avenida de Asturias mantiene su horario de 9 a 20 horas de lunes a viernes y de 9 a 13 horas los sábados-. Se prevé que cada año cerca de 26.000 ciudadanos reciban atención personalizada sobre Vivienda en estas instalaciones, que darán servicio a más de 300.000 personas de los distritos del sur y el sureste y que beneficiarán de forma específica al P.A.U. de Vallecas, uno de los principales focos de desarrollo de vivienda protegida y vivienda de promoción pública.

Entre otras cosas, las personas que acudan a esta oficina podrán obtener información sobre los servicios y ventajas que ofrece el Plan Alquila,  las ayudas para la rehabilitación de edificios y la instalación de ascensores o el Plan Joven de alquiler. También se puede acceder a la información llamando al teléfono 012 o accediendo a la página web de vivenda.  

Inversión de 100 millones para construir una nueva terminal de carga en Barajas

Madrid. El ministro de Fomento, José Blanco, ha presidido hoy en Madrid la firma por parte del presidente de Aena, Juan Ignacio Lema, y el presidente de Iberia, Antonio Vázquez, del contrato para la construcción de una nueva terminal de carga de Iberia en el Aeropuerto de Madrid-Barajas.

Aena e Iberia van a destinar a este proyecto una inversión conjunta de 100 millones de euros (60 millones por parte de Iberia y 40 a cargo de Aena), con lo que ambas ratifican una apuesta de futuro que pone de manifiesto el potencial de crecimiento del Aeropuerto de Madrid-Barajas en lo que a tráfico de mercancías se refiere. Con esta nueva terminal, el Aeropuerto de Madrid-Barajas se convertirá en el principal ‘hub’ (centro de conexión de vuelos) de mercancías a Latinoamérica.

El ministro de Fomento ha señalado, tras la firma del acuerdo, que «la gestión pública y la iniciativa privada tienen que colaborar y explorar continuamente nuevas oportunidades como ésta», y ha señalado que la inversión de 13.000 millones de euros desde 2004 en la red de aeropuertos española “ha sido un factor determinante para apuntalar la recuperación del transporte aéreo”.

Blanco ha añadido que en 2010 se produjo en España un incremento notable del transporte de mercancías, tanto por mar como por aire, «que debe interpretarse como un hecho que apoya la confianza en el inicio de nuestra recuperación económica, ya que este transporte anticipa el crecimiento del Producto Interior Bruto».

La nueva terminal de carga de Iberia en el Aeropuerto de Madrid-Barajas ocupará una superficie total de cerca de 92.000 m2, de los que 39.000 m2 corresponderán a la nave.

La situación de la nueva terminal, entre las dos pistas 15-33 y próxima a la plataforma de estacionamiento de aeronaves del Edificio Satélite de la T4, en la que operan los vuelos que enlazan España e Iberoamérica, disminuirá considerablemente los tiempos de acceso a las aeronaves, lo que incrementará la eficiencia y la calidad del servicio de tratamiento de mercancías en el aeropuerto.

Fuerte crecimiento

En 2010 el Centro de Carga Aérea del Aeropuerto de Madrid-Barajas operó más de 373.000 toneladas de carga (un 23,3% más que el año anterior) de las que más de 175.000 fueron transportadas por Iberia, un 47% del total.

Con la construcción de la nueva terminal se espera que en el periodo 2015-2030 las mercancías tratadas por Iberia puedan experimentar un fuerte crecimiento, de modo que triplicará el volumen de carga que maneja en el Aeropuerto de Madrid-Barajas al pasar de las más de 175.000 toneladas en 2010 a 650.000 toneladas en 2030.

Se estima que con la entrada en funcionamiento de la nueva terminal de carga en 2015 se crearán 400 empleos directos y otros cerca de 1.000 indirectos en servicios aeroportuarios (aduanas, vigilancia, transporte…) y otros sectores (sanitario, hostelería, comercio…).

Esta actuación se llevará a cabo a través de la filial de Aena Centros Logísticos Aeroportuarios S. A. (Clasa), especializada en la provisión, desarrollo y gestión de infraestructuras específicas y necesarias para la operación eficaz eficiente y de alta calidad del transporte aéreo de mercancías en los aeropuertos de la red de Aena.

El Centro de Carga Aérea de Madrid-Barajas

El Centro de Carga Aérea del Aeropuerto de Madrid-Barajas goza de una privilegiada ubicación en el corazón mismo de la principal zona industrial y de servicios de Madrid y su región. En él están instaladas más de 200 empresas que participan en todas las etapas de la cadena del transporte aéreo de mercancías.

Ocupa cerca de 60 hectáreas y dispone de tecnologías de vanguardia y los últimos sistemas de mecanización para mejorar el almacenaje de las mercancías, optimización de los tiempos de la cadena logística y la consecuente mejora de la eficacia de los servicios ofertados por las empresas españolas.

¿Es buen momento para comprar una vivienda?

Madrid. La Organización de Consumidores y Usuarios (O.C.U.), ha hecho público un informe en el que afirma que no es buen momento para adquirir una vivienda en propiedad, alegando básicamente que los precios de la vivienda van a continuar cayendo con fuerza en los próximos meses. En dicho informe se dice que existe un stock de unas 700.000 a 1.000.000 de viviendas sin vender, aunque como es habitual en este tipo de informes, no se muestra el estudio que arroja dichos datos; si el I.N.E. cifraba dicho stock hace unos meses en unas escasas 600.000 unidades, la ortodoxia oficial quiere que como mínimo sean un millón, pues se ha puesto muy de moda atacar como sea al Sector Inmobiliario, pese a que con ello se arruinen miles de familias españolas y se vaya al traste nuestra economía nacional.
 
Otro dato que llama la atención es el de demanda de viviendas por año, que la O.C.U. cifra en 200.000 unidades. Curiosamente el pasado año 2010, de fuerte crisis económica y restricción crediticia, se han vendido más de 490.000 unidades. También se afirma que la demanda no va a crecer en base a la regresión del flujo migratorio que tenemos actualmente y debido a la falta de creación de hogares. En primer lugar, y pese a la situación coyuntural de nuestra economía, los datos oficiales previstos para los próximos años en cuanto a recepción de inmigrantes muestran un ascenso continuado, si bien en tasas de crecimiento inferiores a las de los últimos diez años. Por otra parte, la no creación de hogares, lejos de perjudicar a las cifras de ventas de vivienda, supone una ventaja para la reducción del stock, (si bien, centrado en las viviendas y apartamentos de menos de 60m2), ya que las personas solteras o separadas suponen el doble de hogares que una familia; donde antes vivían dos bajo un mismo techo, viven ahora dos en distintos techos.
 
En cuanto a la capacidad adquisitiva de los españoles, recordaremos que actualmente la relación entre el salario bruto medio y el precio de la vivienda se ha reducido respecto al año 2005, cuando el mercado de vivienda gozaba de una excelente salud. De nuevo, y pese a la evidente situación de crisis, se sigue omitiendo lo que desde las asociaciones profesionales del sector se está demandando sin atención: las ventas se han paralizado de una forma tan extrema por la restricción absoluta del crédito al comprador. Pero, como venimos diciendo, siempre es más fácil echarle la culpa al empresario que a las entidades de crédito.
 
También se dice en el citado informe que el fin de la deducción por compra de primera vivienda supone un problema para los compradores; ya nos hemos referido a la escasa repercusión de esta medida, y en todo caso, lo que va a suponer un problema a medio y largo plazo para los compradores es el aumento de los tipos de interés y por consiguiente, el aumento del Euribor y su repercusión en la cuota mensual hipotecaria. Por otra parte, es totalmente falso que los Bancos vayan a continuar dificultando el acceso al crédito para el comprador, ya que a partir de este año se empezará a abrir de nuevo el crédito, en muchas ocasiones al 100% de la valoración del inmueble, algo que no pasaba desde hace años.
 
No se entiende, en definitiva, el continuo empeño de determinadas Asociaciones y Think Tanks en golpear a nuestro sector inmobiliario con posiciones bajistas extremas. De momento, en lo que va de año, y pese a que los datos de precios del primer trimestre no serán muy positivos, dentro de doce meses, con el Euribor notablemente más alto y un stock de viviendas ya muy reducido, no será más beneficioso adquirir una vivienda entonces que hacerlo ahora. Es buen momento para comprar.
 
 
 

Plataforma en Defensa del paisaje de La Rioja

La Rioja. La plataforma en Defensa del Paisaje del Rioja se pronuncia ante la pérdida de viñedos históricos en la falda de los montes Obarenes – Toloño, como consecuencia del impacto de la  instalación continuada de infraestructuras en la zona, alegando:

  Que el ecosistema esta considerado como factor clave en la producción de vinos de calidad de la D.O.Ca. Rioja. El material vegetal es esencial, pero se modifica por su entorno, por su suelo, por su subsuelo, por su clima. 

  Queremos preservar la evolución de la viticultura desde su origen hasta nuestros días. El atractivo demográfico se traduce en un conflicto entre los usos urbanos y los agrícolas, que se ven sometidos a una fuerte presión urbanizadora. Uno de los principales retos hoy en día es la gestión política de estos espacios periurbanos. Por tanto, debemos fomentar la existencia de legislación con figuras de protección específica sobre áreas agrícolas periurbanas.  Así como incluir el plan de ordenación supra-municipal, que considera que el conjunto de los espacios agrícolas y naturales conforma un sistema que hay que proteger.

  Que debemos potenciar la protección del suelo agrícola en la Comunidad de La Rioja, como una combinación ganadora de leyes en instituciones que apoyan a la agricultura junto a la Plataforma en Defensa de Paisaje de La Rioja, que protegen el territorio como bien colectivo.

  Que debemos preservar el concepto de ‘terroir’, como una comunidad de medios, algunos humanos, otros geológicos, otros climáticos, otros vegetales, de los que cada miembro es más o menos importante. La importancia de cada uno varía sin interrupción, sin que sea posible saber quién es esencial ni en que momento lo es, cada uno debe de trabajar junto a los otros para dar origen a un todo que es superior a la suma de cada una de las partes, ese todo no existe si uno de los miembros  falla.

  Que hay que preservar el capital natural, este es un territorio vinícola. Aún hoy su paisaje, sus historias y su representación cultural, están íntimamente ligadas al vino.

Por tanto en base a las alegaciones exponemos:

  Que debemos obtener el reconocimiento político de la labor que desempeña la Viticultura, ya que favorece la conservación y gestión del espacio natural;  fomenta el desarrollo económico (crea puestos de trabajo, sus subproductos sirven  de materia prima para otras industrias.. ), fomenta el enoturismo, fomenta el desarrollo rural, sirve  de estímulo para el desarrollo de técnicas de cultivo y la aplicación de nuevas tecnologías para mejorar la calidad del viñedo y del producto.

  Tenemos el deber de comunicar la contribución de la vitivinicultura a la conservación de la biodiversidad, garantizando la supervivencia de nuestras variedades autóctonas; a la protección del medio ambiente, evitando la desertización y la erosión del suelo; a la preservación de nuestro valioso patrimonio cultural y natural; y a la defensa de nuestra riqueza paisajística.

  Que debemos fomentar la existencia de legislación con figuras de protección específica sobre áreas agrícolas periurbanas. 

Más información en el Documento adjunto.

Adrián Baltanás, vicepresidente de la Plataforma Tecnológica Española del Agua

Madrid. Adrián Baltanás, director general de ASAGUA -Asociación Española de Empresas de Tecnologías del Agua-, ha sido elegido Vicepresidente de la Plataforma Tecnológica Española del Agua (PTEA). La Junta Directiva de la PTEA ha elegido también como  Vicepresidentes a Ángel Cajigas Delgado, Director Ejecutivo de ATTA (Asociación Tecnológica para el Tratamiento del Agua)y Sergi Martí Costa, Presidente de Aqua España (Asociación Española de Empresas de Tratamiento y Control de Aguas).

Adrián Baltanás, experto en recursos hídricos, ha desarrollado buena parte de su vida profesional en conocidas empresas españolas del sector de ingeniería, en las que ejerció funciones directivas desde los años 80. De 1991 a 1996 fue Director General de Obras Hidráulicas del entonces Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente. Posteriormente trabajó como consultor de diferentes administraciones públicas españolas, así como de FAO, Banco Mundial y Comisión Europea. Desde 2004 a principios de 2009, fue director general de la sociedad estatal Acuamed. Es director general de ASAGUA desde marzo de 2009.

Con la constitución de la Plataforma Tecnológica Española del Agua como asociación y la elección de los miembros de su junta directiva, se consolida un proyecto fundamental para el sector del agua y sus tecnologías, una asociación que vertebra y orienta la actividad innovadora en un ámbito esencial para nuestra sociedad y para el medio ambiente: el agua.

Para más información: http://www.asagua.es/, la referencia para todos los interesados en la gestión eficiente del agua.

 

 

 

Rayet vende una participación del 1,39% de Eiffage por 51,3 millones y mantiene el 0,2%

Madrid. El Grupo Rayet ha vendido un 1,39% de la participación que mantenía en la empresa constructora y de servicios francesa Eiffage. El precio de venta de las 1,25 millones de acciones ha sido de 41 euros por acción, sumando un importe total de la operación de 51,3 millones de euros. El importe íntegro obtenido va destinado a la cancelación de deuda con las entidades financieras.

El ajuste en la participación se explica en el marco del proceso de refinanciación en el que se encuentra inmersa la Compañía. La operación responde al objetivo de Grupo Rayet de deshacer las inversiones financieras no estratégicas. El grupo, presidido por Félix Abánades tiene pendiente de cerrar un acuerdo con una docena de entidades financieras para refinanciar una deuda de 425 millones de euros. Al no tratarse de un crédito sindicado no se requiere el acuerdo de todos los acreedores, y se puede negociar la deuda que se mantiene con cada uno de forma independiente. 

Otro fleco que queda pendiente de ejecutar es la reducción por debajo del 50% de la participación de Rayet en Quabit, cuatro puntos por debajo de la que todavía mantiene y cuya venta se está complicando por las circunstancias del mercado inmobiliario.

Goldman Sachs Internacional ha sido la encargada de gestionar la operación de venta del paquete de acciones que se ha cerrado con inversores institucionales. Con esta desinversión Grupo Rayet mantiene un 0,2 de su participación en Eiffage.

Jones Lang LaSalle, premiado en Alemania por su asesoramiento a Corio

Madrid. Immobilienmanager, la publicación alemana líder especializada en el sector inmobiliario, otorgó a Jones Lang LaSalle, el pasado 17 de febrero en Colonia, el premio al mejor intermediario y asesor (“Brokerage & Advisory Award”). Los jueces del jurado basaron su decisión en la importancia que tuvo la consultora inmobiliaria en una operación de compra como asesora de Corio en 2010.

“Jones Lang LaSalle asesoró al fondo holandés Corio en la compra de una cartera europea de centros comerciales valorada en 1.300 millones de euros y le apoyó durante la fase de estudio del comprador y tasación de la cartera. Esta operación llevada a cabo en 2010 activó la recuperación del mercado de la inversión en superficies comerciales en Alemania tras una larga temporada de estancamiento debido a la crisis”, aseguró Luis Íñiguez, director del departamento de retail de Jones Lang LaSalle.

En marzo de 2010, la empresa holandesa Corio completó una de las mayores operaciones de compraventa de activos comerciales de la historia en Europa con la adquisición de una cartera de centros comerciales promovida por Multi Corporation, una empresa con sede en Holanda. El equipo multidisciplinar e internacional de Jones Lang LaSalle asesoró a Corio en esta compra.

Con un volumen total de 1.300 millones de euros, el grueso de los activos de la cartera se encuentra en Alemania, incluido el centro comercial Forum Duisburg y Centrum Galerie en Dresde, inaugurados en otoño de 2009. La cartera también comprende cinco inmuebles en promoción, incluido Boulevard en Berlín, Arneken Galerie en Hildesheim y Königsgalerie en Duisburgo. Asimismo, la cartera engloba activos fuera de Alemania, como Espacio Torrelodones, en Madrid, y Espaço Guimarães, en la ciudad portuguesa de Guimarães.

James Brown, director de estudios y consultoría de inmuebles comerciales para EMEA de Jones Lang LaSalle, afirmó que: “Por el momento en que se ha producido y por su magnitud, la operación marcó la recuperación del mercado de inversión en inmuebles comerciales en Alemania a medida que íbamos saliendo de la crisis financiera. Además, nuestros servicios incluyeron un seguimiento y análisis constantes de los diversos tipos de activos de la cartera, como inmuebles ya operativos, proyectos de construcción y diseños de proyectos. Estamos encantados de haber recibido este reconocimiento, que nos motiva para continuar liderando el mercado de la inversión en inmuebles comerciales en Alemania”.

En 2010 el 92% de los pisos se alquilaron en menos de seis meses, según Fotocasa

Barcelona. Alquilar un piso en 2010 ha sido relativamente fácil para la mayoría de los españoles. Y es que el 92% de las personas que consiguieron alquilar una vivienda durante el pasado año lo hicieron en menos de seis meses. Así se desprende de una encuesta realizada por el Observatorio de la Vivienda de fotocasa.es entre más de 5.000 personas que durante 2010 estuvieron inmersos en el proceso de venta o alquiler de una vivienda. En este sentido, Christian Palau, director de fotocasa.es, comenta que “2010 ha sido un año propicio para el alquiler, ya que la mayoría de propietarios han conseguido dar salida a su vivienda, y los que no lo han hecho aún, llevan poco tiempo en el mercado”. En concreto, en cuanto a los que aún no han alquilado la vivienda, según se desprende de la encuesta, el 69% de los propietarios llevan menos de seis meses intentando hacerlo, el 20% entre siete y 12 meses, el 8,7% menos de dos años y el 2,4% más de dos años.

En cambio el tiempo que se ha necesitado en 2010 para cerrar una venta ha sido bastante superior al del alquiler. Sólo el 39% de los que vendieron una vivienda en 2010 lo hizo en menos de seis meses, el 24% tardó entre siete y 12 meses, el 24,7% lo vendió entre uno y dos años y el 12,3% restante tardó más de dos años. En cuanto al tiempo que llevan en venta las viviendas que aún no se han vendido, de la encuesta se desprende que el 81,9% se puso en el mercado hace menos de dos años y sólo el 18,10% lleva más de dos años.

Ajustar el precio es importante, pero no decisivo para la venta

En cuanto a la rebajas que se han aplicado en las viviendas en alquiler, de los resultados de la encuesta destaca que, de los que lograron alquilar su piso en el último año, más de la mitad (el 62,4%) aplicaron rebajas en el precio inicial inferiores al 10%, el 28,3% lo hizo por debajo del 20% y el 9,3% restante de los que lo alquilaron reconoció que lo hizo con descuentos superiores al 20%. Respecto a los propietarios que no lograron alquilar sus viviendas durante 2010, el 58,8% reconoce estar dispuestos a rebajar el precio hasta un 10%, el 31,2% hasta un 20% y el 10,2% restante cree que tendrá que ajustar más de un 20%.

Los descuentos aplicados en las viviendas que se vendieron durante 2010, según los encuestados han sido de entre un 10 y un 20% en el 74% de los casos, mientras que el 26% de los propietarios reconocen haber realizado descuentos superiores al 20%. Por otro lado, en cuanto a la posibilidad de reducir el precio para conseguir vender, de los encuestados que tienen aún un inmueble a la venta el 52,9% está dispuesto a rebajar hasta un 10%, el 30,9% hasta un 20% y el 16% restante cree que tendrá que ajustar más de un 20% para vender.

Realizar ajustes en el precio de la vivienda es importante, pero no es el único factor que determina la venta de un piso. Así se desprende de la encuesta realizada por el Observatorio de la Vivienda de fotocasa.es. Y es que, pese a aplicar una rebaja de hasta un 20% en el precio, en seis meses el 39% consiguió vender y el 30,7% no. En este sentido, y en opinión del director de fotocasa.es, es importante aclarar que “el precio es decisivo para vender, pero no es el único factor que los compradores tiene en cuenta. Aspectos como la ubicación de la vivienda y servicios de la zona son valores que influyen de forma importante en la decisión de compra”.

El 39% de los españoles recurrieron a un profesional para vender

Según la encuesta de fotocasa.es, de los particulares que afirman haber vendido su vivienda en el último año, el 39% reconoce que lo hizo con la ayuda de un profesional. Según explica el director de fotocasa.es, “existe un elevado porcentaje de personas que inicialmente dan el salto en solitario y deciden gestionar la venta de su vivienda por sí mismos, bien por empezar a tantear el mercado, por confianza ciega en el valor de la vivienda que venden o por comodidad. Pero la realidad del mercado es bien diferente y pronto surgen inconvenientes como la falta de tiempo a dedicar, el desconocimiento del mercado, la incomodidad en la negociación, los trámites burocráticos, etc”.

En este sentido, en cuanto a los motivos para confiar en un profesional inmobiliario los encuestados destacan: la efectividad de las visitas (41,8%) que llegan a través de agencias inmobiliarias, que son potenciales clientes más inclinados a comprar; la falta de visitas (32,8%) y la comodidad de confiar a alguien la gestión (31,7%) y desentenderse de los trámites burocráticos (25,4%). Por el contrario, el 61% de los españoles desestiman los servicios de un profesional confiando en su propia gestión de la venta a través de portales inmobiliarios u otros medios.

 

La Xunta pide al Ayuntamiento de A Estrada que incluya la evaluación ambiental en el PGOM

Santiago de Compostela. La Secretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo devolvió al Ayuntamiento de A Estrada el Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) remitido a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras (MATI) para su aprobación definitiva y, su vez, le requirió al ayuntamiento que corrija las deficiencias detectadas en el expediente, conforme el artículo 85.7 de la Ley 9/2002, de ordenación urbanística y protección de en medio rural de Galicia.

El PGOM, que fue aprobado definitivamente por el Pleno municipal del pasado 3 de febrero, entró en la Secretaría General de Urbanismo y Medio Ambiente quince días después. El requerimiento fue notificado por la Secretaría General de Urbanismo después de que los técnicos analizaran la integridad documental, tanto del proyecto del plan general, como del expediente, y de las actuaciones realizadas por el Ayuntamiento de A Estrada.

Al mismo tiempo también se le comunicó al ayuntamiento, que el cómputo de tres meses legalmente establecido para la resolución sobre su Aprobación Definitiva, se había iniciado cuando el ayuntamiento de A Estrada de cumplimiento efectivo de dicho requerimiento, lo que supone, adaptar lo PGOM a las determinaciones de la Ley 2/2010, del 25 de marzo, de medidas urgentes de modificación de la LOUG; remitir a la Secretaría General de Calidad y Evaluación Ambiental el documento corregido junto con la propuesta de memoria ambiental, aprobar provisionalmente lo PGOM, y remitirlo a la Consellería para su aprobación definitiva, y remitir el expediente administrativo municipal completo: incluyendo la tramitación ambiental, resultado de la información pública, solicitud y emisión de los informes sectoriales y toda la documentación que forma parte de la tramitación del PGOM hasta el momento.

La Secretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo no da por válida la aprobación provisional del Pleno del 30 de enero de 2006 porque es anterior a la entrada en vigor a normativa ambiental de la Ley 9/2006 que exige el sometimiento de los PGOMs al procedimiento de evaluación ambiental estratégica. Por lo tanto, aunque el ayuntamiento defiende como válida esta aprobación provisional, la norma ambiental vigente exige cumplir todos los trámites preceptivos y el PGOM de A Estrada no había terminado la evaluación ambiental estratégica.

Los planes que en el momento de su entrada en vigor hayan sido aprobados inicialmente, podrán adaptar su tramitación íntegramente a la Ley 2/2010, aunque sus determinaciones deberán adaptarse a la Ley 2/2010, del 25 de marzo. Por lo tanto el PGOM de A Estrada se encuentra claramente incluido en el ámbito de aplicación del apartado según la disposición transitoria primera de la Ley 2/2010.

El 7 de julio de 2010 la Secretaría General de Calidad y Evaluación Ambiental recibe del Ayuntamiento de A Estrada la documentación para la redacción de la memoria ambiental correspondiente. No obstante, el órgano ambiental le precisa al ayuntamiento en dos ocasiones, a través de la emisión de sendos requerimentos, de fecha 28 de julio de 2010 y 27 de septiembre de 2010 que no puede emitir la memoria ambiental mientras el ayuntamiento no adapte plenamente su PGOM a las determinaciones de la Ley 2/2010, del 25 de marzo.

Desde la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, señalara que resulta sorprendente que, a pesar de haber sido advertido en dos ocasiones de estas deficiencias, el ayuntamiento remita a la Xunta un Pgom a sabiendas de que no cumple la ley, con el único objetivo de buscar un conflicto interesado con la Administración gallega.

La licitación de obra civil en Castilla y León alcanza los 307 millones hasta febrero

Valladolid. La obra oficial licitada por las Administraciones en Castilla y León durante los meses de enero y febrero, y cuya apertura de ofertas se efectuó hasta el 28 de febrero de 2010, ascendió a un total de 307 millones de euros.

Del total acumulado a febrero de este año, el 67% corresponde a la Administración General del Estado, con 204 millones de euros, lo que supone un incremento del 115% respecto al mismo periodo del año 2010. En esta administración destaca la actividad licitadora del Ministerio de Fomento, que ascendió a 162 millones de euros.

En concreto, la actuación de mayor volumen económico imputada a esta Administración durante este periodo ha sido las obras civiles complementarias interiores de los túneles de la variante de Pajares, tramo La Robla-Pola de Lena, correspondiente a la Línea de Alta Velocidad León-Asturias, licitadas por ADIF por 92 millones de euros.

Por su parte, la licitación acumulada por la Junta de Castilla y León hasta febrero asciende a 62 millones de euros, un 20% del total acumulado y supone un aumento del 103% en relación al mismo periodo del año anterior. También en esta administración ha sido el departamento de Fomento el de mayor volumen licitador, con un total de 20 millones de euros.

Según el volumen económico, la obra más importante cuya apertura de ofertas se ha efectuado durante este periodo por esta Administración ha sido la urbanización del sector S2 de la Ciudad del Medio Ambiente, en Garray (Soria), licitada por 13 millones de euros por ADE Parques Tecnológicos de Castilla y León, dependiente de la Consejería de Economía y Empleo.

Por su parte, la licitación acumulada por las Administraciones Locales (ayuntamientos y diputaciones) durante el mencionado periodo suma 41 millones de euros, lo que representa un 13% del total, con una subida del 64% respecto a la licitación efectuada durante los dos primeros meses del año 2010. En este caso han sido los ayuntamientos los que han licitado mayor importe de obra, un total de 30 millones de euros.

Las obras del edificio Emprendedores C, fase 1, del Círculo de las Artes y Tecnología licitadas por 11 millones de euros por el Ayuntamiento de Segovia, ha sido la obra más importante, por volumen económico, de estas administraciones durante el periodo de análisis.

Del volumen total de la licitación efectuada hasta febrero, el 32% corresponde a obras de edificación, que suman 99 millones de euros. En este apartado destacan los 45 millones de euros destinados a equipamiento social y los 54 millones del resto de edificación.

La obra civil supuso el restante 68% en el mismo periodo, alcanzando los 207 millones de euros. El apartado de Transportes es el que mayor presupuesto acumula con 164 millones de euros, que incluye carreteras (63 millones) y ferrocarriles (100 millones). Otros de los apartados a destacar son el de Urbanización, con 26 millones de euros, y el de Obras Hidráulicas, con un presupuesto total de 11 millones de euros.

En la distribución por provincias, la licitación oscila entre los 134 millones de euros sumados por León y los 3 millones de euros de Salamanca.

Por último, el sistema más utilizado en volumen económico ha sido el concurso (varios criterios), con 233 millones; la subasta (criterio económico), con 56 millones de euros, y el procedimiento negociado, con 17 millones de euros.