InicioEconomía y NegociosImpuestosAnte la picaresca bancaria,...

Ante la picaresca bancaria, el Gobierno modifica la Ley del IVA

Madrid. Andaba el Gobierno con la mosca tras la oreja con las masivas operaciones de dación en pago puestas en marcha por las entidades financieras para quedarse con los activos hipotecarios de los clientes morosos a cambio de canjear deudas. Y lo que se temían los inspectores del Fisco se ha cumplido. Un incremento notable en el fraude del IVA al no pagar lo que correspondía por la transmisión del inmueble.

Ante la picaresca bancaria, el Gobierno se ha visto obligado a modificar la Ley del IVA, a través de una nueva ley antifraude. Desde el pasado 1 de noviembre, tras realizar estas operaciones de dación el sujeto adquiriente del inmueble, o sea el banco, solo podrá deducirse el IVA soportado si acredita que ha ingresado el IVA repercutido.

De esta manera, las entidades financieras están obligadas a pagar el IVA directamente a Hacienda. Se busca con ello que el Fisco no se vea doblemente perjudicado. No cobraba el impuesto de transmisión del inmueble ni tampoco por la deducción del IVA soportado.
El mecanismo era sencillo. Cuando, pongamos una promotora inmobiliaria, llamaba a las puertas del banco acreedor para llevar a cabo una de estas operaciones de dación, ese banco se quedaba con el inmueble por un precio más su IVA, y la promotora liquidaba el pago del impuesto a pesar de no haber recibido un euro en la transmisión.

Seguidamente, los bancos, como realizaban estas operaciones a través de sus sociedades de gestión de activos (Altamira, Aliseda, Anida o Bankia Habitat), tenían derecho a deducirse el pago del impuesto por la adquisición al dedicarse estas sociedades. En definitiva, el banco se quedaba el IVA y encima lo deducía. Además, en muchos casos, se permite a los promotores, cosa que no se hace con las hipotecas de los particulares, una condonación de deuda.

Pongamos un ejemplo. La promotora transmite un piso valorado a una de esas sociedades por 250.000 euros. El banco lo adquiría por 230.000 euros más 20.000 euros del IVA, los que se quedaba la entidad sin aplicar deducción alguna.
 

- Advertisement -

Comparte las Noticias en tus Redes Sociales

Síguenos

- Publicidad -

CONTENIDOS DE PORTADA

CONTENIDOS RELACIONADOS

Finsolutia e Hipoges refuerzan su negocio residencial con Aelca

La adquisición de Aelca por parte de Finsolutia e Hipoges refuerza...

La Semana de la Arquitectura abre 75 edificios en Madrid

La vivienda, el patrimonio construido y el urbanismo protagonizarán buena parte...

Casa 47 ofrece poca vivienda asequible frente a la demanda

El lanzamiento de Casa 47 ha reabierto el debate sobre la...

El precio de la vivienda rompe la relación entre salario y capacidad de compra

El precio de la vivienda está ampliando las diferencias territoriales en...

Herencias de vivienda en máximos: lo que pasa después de la escritura

España vivió en 2025 el mayor traspaso de vivienda por herencia...

Madrid inicia la regeneración urbana de la Colonia Puerto Chico

La regeneración urbana de la Colonia de Puerto Chico, en el...

ANEFHOP mide el coste financiero de la morosidad en el hormigón preparado

La morosidad afecta directamente a la liquidez y la competitividad de...

Lignum Tech instala 206 baños industrializados en Andorra la Vella

La construcción industrializada continúa ampliando su presencia en proyectos residenciales mediante...