La construcción con madera se consolida como una solución segura dentro de la edificación industrializada, siempre que exista conocimiento técnico específico y una gestión adecuada desde el diseño hasta el mantenimiento. El material no implica mayor riesgo, pero sí exige control y planificación rigurosa.
El informe sobre riesgos de construcción con madera en la edificación identifica que la humedad, y no el fuego, es el principal reto para la durabilidad de la madera estructural, subrayando que el riesgo no está en el material, sino en cómo se proyecta, ejecuta y controla el sistema constructivo.
En un contexto de creciente industrialización y búsqueda de soluciones con menor huella de carbono, la correcta gestión de la construcción industrializada con madera requiere formación, control técnico independiente y una visión integral del edificio para garantizar prestaciones equivalentes a otros materiales.
Datos relevantes
La construcción con madera no implica un mayor riesgo que otros sistemas estructurales, pero sí exige un conocimiento técnico específico y una correcta gestión desde el diseño hasta el mantenimiento.
Contenidos de humedad superiores al 18–22% pueden favorecer la aparición de hongos e insectos xilófagos, afectando a las propiedades mecánicas del material.
“No debe analizarse el comportamiento en función del material aislado, sino del sistema constructivo en su conjunto. La madera estructural tiene un comportamiento frente al fuego conocido y calculable”
Hoy representa en torno al 2–3% de la vivienda de nueva construcción.
La consolidación de la madera como sistema constructivo requiere formación, control técnico independiente y una visión integral del edificio.
¿Por qué la humedad es el principal riesgo en la madera?
El documento señala que la gestión de la humedad es el factor más determinante a largo plazo. Filtraciones no detectadas, condensaciones o falta de ventilación pueden comprometer la durabilidad si no se resuelven correctamente en proyecto y ejecución. El control higrotérmico debe integrarse desde la fase de diseño y mantenerse durante toda la vida útil del edificio.
¿Es la madera más vulnerable al fuego que otros materiales?
El informe subraya que el comportamiento frente al fuego debe evaluarse dentro del sistema constructivo completo. La madera estructural tiene un comportamiento conocido y calculable, y no existen razones técnicas para considerarla más afectada que otros materiales cuando está correctamente diseñada, justificada y controlada conforme a la normativa vigente.
Entradas relacionadas
- Cemex crea un aditivo que permite usar cualquier hormigón en la impresión 3D
- Cemex y Carbon 8 Systems buscan desarrollar productos de construcción bajos en carbono
La gestión del riesgo determina el éxito de la madera en edificación.
El Clúster de la Edificación concluye que la humedad es el principal riesgo en la construcción con madera
La construcción con madera no implica un mayor riesgo que otros sistemas estructurales, pero sí exige un conocimiento técnico específico y una correcta gestión desde el diseño hasta el mantenimiento. La clave no es el material en sí, sino cómo se proyecta, ejecuta y controla.
Esta es una de las principales conclusiones del informe “Riesgos asociados a la construcción con madera en edificación”, elaborado por el Grupo de Trabajo de Construcción en Madera del Clúster de la Edificación, que analiza de forma detallada los factores críticos que deben considerarse para garantizar la seguridad, la durabilidad y las prestaciones técnicas de los edificios con estructura de madera.
“El riesgo cero no existe, con independencia del material empleado. Lo que existe es la gestión del riesgo, el buen diseño y el control técnico”, afirma Santiago Parras, coordinador del Grupo de Trabajo y gerente de AECCTI – Asociación de Empresas de Control de Calidad y Control Técnico Independientes–.
En los últimos años, la madera estructural ha experimentado un crecimiento progresivo en España, especialmente ligada a procesos de industrialización y a la búsqueda de soluciones constructivas con menor huella de carbono.
“Hace apenas una década, la madera estructural en edificación residencial era prácticamente testimonial. Hoy representa en torno al 2–3% de la vivienda de nueva construcción. No estamos ante una sustitución masiva del hormigón, pero sí ante un cambio cualitativo”, explica Parras.
El informe subraya que su ligereza, capacidad de prefabricación en entornos controlados y rapidez de montaje la convierten en un material especialmente adecuado para la construcción industrializada, siempre que se analice cada proyecto en su contexto técnico y normativo.
Humedad, el factor más determinante a largo plazo
Aunque el riesgo de incendio suele ser la principal preocupación desde el punto de vista social, el documento identifica la gestión de la humedad como el reto técnico más crítico para la durabilidad de las estructuras de madera.
Contenidos de humedad superiores al 18–22% pueden favorecer la aparición de hongos e insectos xilófagos, afectando a las propiedades mecánicas del material. Por ello, el informe insiste en la necesidad de integrar estrategias de control higrotérmico desde la fase de diseño, durante la ejecución y a lo largo de la vida útil del edificio.
“Filtraciones no detectadas, condensaciones o falta de ventilación pueden afectar gravemente a la durabilidad si no se resuelven correctamente en proyecto y ejecución. El detalle constructivo y el control son determinantes”, advierte el coordinador del Grupo de Trabajo.
Comportamiento frente al fuego: un fenómeno calculable
El comportamiento frente al fuego es otro de los ejes analizados en el informe, especialmente en un momento en el que la próxima modificación del Código Técnico de la Edificación (CTE) prevé endurecer los requisitos de protección frente a incendios, con especial foco en las envolventes y en los edificios de mayor altura.
El documento subraya que el análisis no debe centrarse en el material de forma aislada, sino en el sistema constructivo en su conjunto, incluyendo soluciones de fachada, revestimientos, sectorización y medidas de protección activa y pasiva.
“No debe analizarse el comportamiento en función del material aislado, sino del sistema constructivo en su conjunto. La madera estructural tiene un comportamiento frente al fuego conocido y calculable”, subraya Parras. “No existen razones técnicas para afirmar que la madera, correctamente diseñada y justificada, deba verse más afectada que otros materiales. La clave estará, como siempre, en el diseño, la justificación técnica y el control adecuado del sistema completo”, concluye.
Más allá de la estructura: acústica, estética y diseño
El documento también aborda riesgos asociados a la acústica —especialmente en bajas frecuencias—, a la estética de la madera vista y a aspectos de diseño y cálculo estructural, recordando que el CTE establece exigencias prestacionales equivalentes para todos los materiales.
La conclusión del informe elaborado por este grupo de trabajo, integrado por Ingeniería Valladares, ASEFA, AECCTI, Cesefor, Bureau Veritas, SGS y con el apoyo de la Axencia Galega da Industria Forestal, es clara: la consolidación de la madera como sistema constructivo requiere formación, control técnico independiente y una visión integral del edificio. Con estos requisitos, será un material que irá ganando progresivamente cuota de mercado.
