InicioConstrucción y ServiciosUrbanismoIzquierda Unida propone recuperar...

Izquierda Unida propone recuperar 22 millones de m2 para suelo no urbanizable en Madrid

Madrid. “Nos opusimos a un Plan que se fundamentaba en calificar todo el suelo como urbanizable con el argumento de que así bajaría el precio de la vivienda; algo que, obviamente, no fue así y, por tanto, también votaremos en contra de sus obligadas revisiones por fallos judiciales”, señala el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida calcula que todavía hay casi 22 millones de metros cuadrados de suelo (en concreto 21,884) susceptibles de ser recuperados como suelo no urbanizable en aplicación de la sentencia del Supremo de septiembre de 2012. Este fallo judicial ha obligado al equipo de gobierno a una serie de revisiones y modificaciones de los planeamientos urbanísticos que han sido votadas en Comisión y que mañana serán debatidas en Pleno.

Esta cifra resulta de restar a los 33,438 millones de suelo que la propia sentencia dictamina como no urbanizables de especial protección los once millones de metros que ya han sido colmatados antes y que, por tanto, ya serían irrecuperables. Izquierda Unida, que a través de su portavoz Ángel Pérez, adelantó el voto negativo a estos cambios obligados por la vía judicial, ha presentado por escrito un total de cinco sugerencias.

Entre ellas están el desarrollo concreto de esta propuesta genérica de recuperación de suelo en ámbitos como Campamento (remate sureste), Los Cerros, Los Ahijones, Berrocales o Valdecarros. También se incluye la propuesta para que se tienda a concentrar las edificaciones en los nuevos desarrollos con el fin de ganar suelo para dotaciones.

Pérez, al término de la Comisión, justificó la negativa de Izquierda Unida en el hecho de “haber votado en contra en su día de un plan de urbanismo (1997) que se fundamentaba en la calificación de todo el suelo como urbanizable en la creencia de que así el precio de la vivienda de abarataría”. “Es obvio y constatable que no fue así y que, por tanto, si votamos en contra del Plan es lógico que también lo hagamos ahora”.

- Advertisement -

Comparte las Noticias en tus Redes Sociales

Síguenos

- Publicidad -

CONTENIDOS DE PORTADA

CONTENIDOS RELACIONADOS

El COAM moviliza arquitectos para evaluar daños de los incendios de julio

Los incendios forestales que han afectado al suroeste de la Comunidad...

Finsolutia e Hipoges acuerdan adquirir Servihabitat

La adquisición de Servihabitat por Finsolutia e Hipoges refuerza la concentración...

El precio de la vivienda frena la movilidad de los funcionarios

La escalada del precio de la vivienda está condicionando la movilidad...

La falta de oferta impulsa la vivienda compartida y el alquiler temporal

La escasez de oferta y el encarecimiento del alquiler están modificando...

Valgrande alcanza el acuerdo total para impulsar 8.600 viviendas

La Junta de Compensación de Valgrande ha logrado la conformidad del...

La rehabilitación energética combate las cárceles térmicas en verano

Las olas de calor convierten muchos edificios residenciales en espacios que...

JYSK prevé 120 nuevas tiendas en Iberia con una inversión de 60 millones

El crecimiento de la red comercial en Iberia refuerza el posicionamiento...

La Generación Z cambia el piso compartido por residencias conectadas

El alquiler universitario atraviesa una transformación marcada por nuevas prioridades habitacionales....